Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Юдковски и его философия рациональности

Я почитал немного писания Юдковски (сайт lesswrong.com). Скажем так - человек работает условно говоря над философией процесса познания(с целью построения дружественного ИИ), и не является прохиндеем, что очень важно. То есть он реально хочет добиться целей, причем вполне осознает сложность задач. Кроме того, выдает вполне нетривиальную выжимку того, что он сам прочитал у других людей, плюс собственные измышления. Много спорного, очень сильное ощущение, что перед тобой герой сериала ТБВ(теория большого взрыва), но тем не менее кое-что там есть.
В любом случае его концепции это в стократ лучше чем тот предмет "философия", которую изучают аспиранты в российских вузах. Она им помочь точно не может, а вот методы Юдковски выглядят перспективнее.

Ну, и напоследок не могу не добавить что если бы Юдковски не стал популяризовывать свои идеи в виде Фанфика по Гарри Поттеру о нем бы знало на порядок меньше людей. Реклама в этом мире - очень важна.

Философия в картинках

Интересно, а есть ли люди, которые имеют солидное образование в философии/истории философии и пишут художественную литературу (фантастику) именно как популярное изложение той или иной философской теории.

Замечу, первичным является именно изложение теории, а не сюжет. Пофилосовствовать то все горазды, но чаще всего от этого блевать хочется. А идея именно изложить читателю-недоумку, то есть мне, некую нетривиальную философскую теорию или ее часть.

Фэнтези и говно-мифы

В чтении современного российского говно-фэнтези удивительно раздражает тупая философия, так сказать, для общего пользования. Причем непонятно, то ли авторы сами верят в этот набор мифов, все время говоря о какой-то суперагрессивности человечества, якобы бессмысленных войнах и прочей дребедени, типа слезинки ребенка или органичности Мать-природы. То ли это делается в рамках проекта: "быдло" сьест. Проблема в том, что сего быдла попросту не существует, это, выражаясь умными словами, симулякр, придуманный для упрощения своей собственной говно-писательской жизни. Однако суют ведь в текст к месту и не к месту. Ну, ребята, хотя бы суйте эту философию между строк, неужели это так сложно технически, там она хоть и раздражает, но на нее можно не обращать внимание. Явные же вставки сего в текст, особенно на фоне того, что написано это молодыми людьми, претендующими на вселенскую мудрость... Тьфу. Мне нужно чтиво, а не набор мифо-комплексов, как плохо человечество. Во-первых, я это и сам знаю, а во-вторых, я с этим несогласен.

женщины-философы

Антифеминистическое:

А почему, действительно, нет женщин-философов. Не просто мало, а я вообще ни одной не знаю. Причем, асприрантки на философских факультетах вроде есть, и кандидаты наук, а вот на уровне выше доктора наук не знаю (если знаете, просветите меня).

Update: tiphareth подсказал

Ханна Арендт

http://www.iep.utm.edu/a/arendt.htm

Юлия Кристева


Simone De Beauvoir


Update 2:
Накидали мне имен хороших и разных (Юлия Кристева, Ханна Арендт, Симона де Бовур, Гертруда Гиммельфарб, Симона Вейль,Пиама Павловна Гайденко, Изабелла Стенгерс). Собственно, если внимательно прочитать, что я написал, то я не отрицал отсутствие женщин, занимающихся философией. Еще бы мне отрицать, а кто же тогда у меня аспирантские экзамены принимал в российской альма-матер? Речь у меня, как и по ссылке, шла о фигурах первой величины. Фигурах, которые сразу приходят на ум, когда речь заходит о философии.


Мне в комментах дают имя. Первая реакция - никогда не слышал. Но это, конечно, сугубо мои проблемы, кроме того есть поисковики. Ищу по имени, и все время повторяется следующая картина: смотришь биографию, бах, а вот эта училась у Ясперса, а вот эта у Сартра, а вот эта у Хайдеггера. Другими словами, всегда рядом есть фигура философа-мужчины выше рангом, который много более известен и авторитетен (неизвестный великий философ - это оксюморон). Например, в математике есть фигура Эмми Нетер, учениками/последователями которой считаются очень многие известные математики мужчины. Аналогичных имен в философии пока нет, и приведенные фамилли только подтверждают мою мысль.

Я и схоластика

Подумалось, а живи я в средние века, то из меня бы получился неплохой схоласт. Сидел бы в каком-нибудь монастыре и до упомрачения спорил бы с коллегами о количестве чертей на кончике иглы.

философия гламура

Замечательно, философия гламура в паре строчек:

покупая вещь из разряда "роскошь", ты покупаешь ощущение того что ты безмерно крут и жизнь удалась.
мне кажется это стоит этих денег.


Update:
Эта, слово "замечательно" надо взять в кавычки. Говоря откровенно, меня философия гламура приводит в недоумение - человек искренне верит, что если он покупает дорогую бесполезную вещь, то это показатель крутости. Нуворишизм чистой воды, причем латентный, нереализованный.