Category: спорт

Category was added automatically. Read all entries about "спорт".

3-0 vs 42-0

To put the magnitude of the U.S. defeat in context, losing 3-0 in soccer is the equivalent of losing 42-0 in football.

Реально улыбнуло, поскольку я оказался на противоположной стороне, и теперь я знаю что такое 42-0 в американском футболе!

RIP: "за драку с футбольной командой паровозного депо"

От ковида умер юзер pesen_net.

Человек, возможно с самым сильным чувством иронии по отношению к окружающему нас миру которого я когда-либо читал, и вдобавок способным донести эту иронию до других в печатном слове.

Я познакомился с ним на вот этом, хотя у него очень много других замечательных печально-иронических текстов.

Как-то раз мой папенька встретил на улице футбольную команду и уважать себя принудил.

За забором паровозного депо машинисты против кочегаров играли в съедобное - не съедобное во что получится.
В мячик.

Папенька и в трезвом виде был сильно неравнодушный человек. А выпимши становился липуч, что твой свидетель Иеговы.
Вбежал на поле, стал преподавать дриблинг, насильно. Присутствующие захотели умереть неучёными. Тогда папан сказал им "козлы", "рванина" и "женская сборная по бадминтону". Футболисты ответили нестройным матом.

Главным достоинством папеньки был вострый вум.
По его прикидкам, в одиночку навалять небольшой футбольной команде не сложно, просто по-умному надо.

Он вышел к воротам и врезал вратарю ботинком по ноге. Для затравки. За папой стали гоняться, конечно.
Всё шло по плану. Он бегал кругами, самых резвых догоняльщиков разил кулаком с развороту на встречном курсе. Минуты три папа был как Иван Кожедуб, а все они - фашисты на мессершмидтах.
Враг нёс потери. Искусно лавируя, он сбил четверых, одного ранил в бензобак.

Конечно, через два миллениума про этот подвиг сняли бы фильму - "1 спартанец".
Но машинисты оказались изрядные сапиенсы, догадалсь: если по-умному, можно навалять даже Кожедубу, небольшой командой.
Перестроились в греческую фалангу (конница по бокам) и, после некоторых маневров стали побеждать папеньку бутсами по попе и выше.
Тятя бросился из окружения в сирень и там залёг. Пока всё не наладится.
- Ногой-то в кустах не размахнуться, а руками они бить не умеют - гордился он, показывая спину баклажанных тонов.

На следующий день, на собрании в милиции, футболисты выглядели сборной по панкратиону - у кого глаз стал как бритая писька, у кого скула примотана скотчем...
15 суток не случились, поскольку формулировка "за драку с футбольной командой паровозного депо" показалась лейтенанту неумеренно льстивой, а другой сочинить тот не умел...

После батальи, говорят, папенька форсил перед друзями: приходил к стадиону, запрыгивал на забор и орал "Э-ге-гей!"
Конечно, всем нравилось, как кочегары бросают беготню, послушно перестраиваются - конница на фланги - и смотрят на забор грустными персидскими глазами.

А если вы не верите этой правдивой истории, значит вы не знакомы с моим папенькой.

Евромазохизм

Лазарев 1; два года слава богу, без этого; Лазарев 2.

Вот перед нами абсолютно кристальный пример спортивного соревнования без малейшего смысла в содержательной части. Спортивного в том смысле, что интересно исключительно - кто выиграет и как. То, что конкурсанты чего-то там поют, это мелкая деталь. Они могли танцевать вместо или вышивать крестиком. Важно лишь, что это некое спортивное соревнование, которое неплохо бы выиграть. Выиграть чтобы выиграть. Потому, что первое место выше всех остальных. Квинтэссенция понятия соревнования.

Вот Билан, кстати, умудрился даже выиграть разок - настоящий спортсмен. А Лазарев пожиже - серебро и бронза всего лишь.

Да здравствуют наши музыкальные спортсмены! Век бы их не видать...

Update: ЖЖ понял меня с полуслова и сразу поставил верный тэг!

bullet vs. hippobullet

Интересно, это я чего то не понимаю, или как.

Вот такой пример, два турнира называются
Crazyhouse Bullet Arena
Crazyhouse Hippobullet Arena

Как вы думаете, какой из них 1 минута на партию, а какой 2 минуты на партию?

О сути болельщика: игра с положительной эмоциональной суммой

К вопросу почему футбол всех беспокоит:

https://griphon.livejournal.com/399753.html?style=mine

Самое интересное, что ответ вопрошающий то в принципе дал «эмоция прямого действия».

Единственное что футбол тут не суть важен. Качественно, это простой генератор положительных эмоций из ничего. Представьте себе что вы видите, как бросают "монетку". И вы решаете для себя, что будете радоваться("болеть") когда выпадет "орел", и огорчаться на "решку". И теперь смотрите, если вы радуетесь сильнее, чем огорчаетесь, то участие в подобной игре дает вам источник положительных эмоций. Если вы радуетесь значительнее сильнее, это источник сильных положительных эмоций. И разве это плохо? Попробуйте по заказу чему-нибудь порадоваться сильно и просто так. Не получается, правда? А тут команда двора выиграла в домино у соседнего двора, и вы радуетесь совершенно искренне. Или не радуетесь - вам все равно. Это нормально - большинству этот выигрыш в домино все равно. Но чем тут хвалиться-то, а тем более недоумевать чужой полу-бесплатной радости.

пример поиска

Ищу в ВК девушку, победительницу последнего турнира. Фамилия редкая, но почему-то не находится. В новостях однако она есть и с привязкой к другим членам своего спортивного клуба. Я воробей стреляный и ищу в таких случаях по списку друзей найденных членов этого клуба. И, вуаля, на одном из списков она находится, и попутно выясняется почему она не находилась - фамилия в латинской транскрипции. Жму добавить в закладки - ба, она уже добавлена оказывается у меня давно )). Что за фигня, вспоминаю, что когда искал кого-то другого, то также ходил по чьему-то списку друзей и заодно добавлял найденных спортсменов данного вида спорта. Заодно и ее добавил, видимо. Не зря - чемпионка россии среди молодежи будущая оказалась.

Но зарубка на будущее - начинай в следующий раз поиск со своих закладок, ибо оказывается ковровое покрытие загодя работает надежнее.

и снова про "Карфаген" (поиск)

Вот сейчас искал опять что-то на ютуб, и убедился, что да, они(гуглы) перевели поиск на машинное обучение, но при этом очень слабое, а попутно зачем-то бросили в топку старый подход.

Почему я делаю вышеуказанные выводы.

Следим за руками. Я хочу найти клипы с участием конкретной спортсменки в конкретном виде спорта. Я знаю, что они есть (я их находил год назад). Я знаю имя, фамилию и вид спорта. Я набираю фамилию и вид спорта в поиске. Тех клипов, который тот же поиск находил год назад (там как раз фамилия и спорт) мне не дают. Но дают видео других спортсменок в этом же виде спорта с таким же ИМЕНЕМ. Которое я НЕ набирал в поиске. Смотрите, что получается - алгоритм с одной стороны правильно предсказал имя, которое я ищу, но вместо правильного подсовывает близкие по "расстоянию", то есть я спрашиваю:

"-, фамилия, спорт"

он правильно добавляет имя

"имя, фамилия,спорт"

и, исключая фамилию, включает в результаты поиска результаты по

"имя, -, спорт".

Другой тип выданных результатов - выдается видео данной спортсменки с конкретной соперницей, а дальше начинают выводится видео этой самой соперницы уже отдельно, по контексту.

При этом те видео, которые точно есть, и я их хочу получить, но до них алгоритм не достает.

Потому я и делаю вывод, что гугль-поиск основан на машинном обучении, но при этом безумно слабом, который (пока?) гораздо хуже прежнего прямого.

Update:
Если вы разовьете логическую цепочку, описанную выше, вы легко поймете, почему последнее время большинство ссылок гугля в результатах поиска запросто может НЕ содержать НИ одного слова запроса.

снова о поиске замолвите слово

Продолжаем whinning по поводу поиска.

Во всех современных кино- и теле-фильмах как описывается процесс поиска информации о человеке, фирме, феномене в Интернете. Есть локальный компьютерный гуру среди героев, который там быстро что-то набирает по клавишам, и бах, Интернет(или еще там какой Нет) ему выдает самую полную-полную инфу об объекте, которой он тут же делится с другими героями и зрителями. В Сети найдется все!

А как в реальности сейчас, в 2017 г, выглядит поиск чего-то мало мальски нетривиального. Вот буквально случай этого вечера.

Известны имя и фамилия человека, требуется найти его акк на ВК, или в каких других сетях.

Хорошо, идем в поиск на ВК по людям. Сразу засада - фамилия офигенно распространенная и даже вместе с полным именем выдает 11 тысяч страниц. Дальше, пытаюсь локализовать город по базовому источнику. В процессе оказалось, что первичная инфа о городе(из протоколов соревнований) неправильная. Поиск в ВК не по людям, а по новостям с добавлением вида спорта выдает явно нужного персонажа. Но это репортажи, ссылок на личные страницы там нет. Однако локализован город и даже спортивная школа. Но далее - у самой школы почему-то нет странички в ВК. Хорошо, возвращаемся к поиску по персоналиями ВК с добавлением правильного города. Просматриваем сузившийся список - не находим нужного.

Так, что делать? На страницах с новостями упоминается имя тренера. Так, а если попробовать его полное имя - тоже распространенное, однако с добавлением правильного города страница тренера точно локализуется. С него идет ссылка на локальную группу его спорт-направления. Идем туда, смотрим список участников и вуаля в нем наконец то находится ВК объекта(полупустой, 4 фото, но вполне активный - последний заход - сегодня). Из журнала тренера при просмотре стены находится ссылка на инстаграмм. Там уже значительно поживее и поинтереснее (76 фото).

А теперь собственно главный момент - правильный город с именем и фамилией указан на найденной странице, но поиск ВК сию страницу не выдает совершенно.

И вот такое все ширится и ширится. Общий поиск тебе говорит, что ничего нет, но ты все чаще и чаще убеждаешься что "этого нет" таки точно есть(например мне не выдает в поиске мою собственную страницу с полной инфой). И вот это все нарастает и нарастает. То есть, современные поисковики все дальше и дальше по своему базовому функционалу напоминают игру в лотерею, причем чем дальше, тем более проигрышную.

Что мне наиболее интересно в этой динамике, наступит ли такой момент для возможности появления нового гугла, который таки предложит не вот эту ухудшающуюся лотерею(а у конкурентов того де гугла результаты еще хуже), а солидный результат, по типу как молодой гугль отличался от Альтависты, после чего последняя была заброшена навсегда. Или уже все? И жить нам с этими суперпоисками, который все чаще и чаще просто врут.

P.S. Забавно, кстати, как поступил Фейсбук - он и сам не ищет, и другим не дает. Проиграть невозможно!

Тайгер Вудс не сумеет ((

Несколько лет не следил за гольфом.

А все-таки Тайгер Вудс должен был бы стать первым человеком, который выиграет 20 мейжоров и 100 общих турниров. Но вот не получилось. Сейчас 14/79 и с момента когда я перестал следить (2009) у него только два приличных сезона из семи. Да, он выйдет когда-то таки на первое место по числу выигранных турниров (ему выиграть еще 4 турнира). Но по мейжорам Никлауса(18) он уже не догонит, может быть выиграет еще парочку максимум.

Загубили, короче, мужика и почему-то от этого обидно.

Налоги и скидки

Такой вопрос - как налоговые ведомства(в широком смысле - не ограничиваясь одной страной) относятся к скидками, предоставляемых компаниям клиентами и сотрудникам.

То есть, предположим я купил маечку за 3.99, а до распродажи она "стоила" 14.98. Может ли налоговый чиновник придти и впаять мне налог на "доход" 10.99 полученный мной в результате этой скидки.

Более сложная тема - предположим, что некая фирма дают своим работникам скидку 50% при покупке собственной продукции. Фирма торгует карандашами, спортивными автомобилями и двух-этажными коттеджами.

Вариант - фирма в процесс работы например раздает своим сотрудникам купоны, которые меняются на продукцию этой фирмы, засчитываясь как реальные деньги. Предположим процент этих купонов превышает зарплпату. Вариант - превышает во много раз.

Обобщая - по сути может ли фирма ввести по сути собственные деньги через такие купоны. Например если ассортимент товаров за купоны очень большой, покрывающие почти все потребности.

Как дело обстоит с реакцией налоговых ведомств Америке, Европы, России на подобные экзерсисы.