Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

две Земли(автономная планета и космический корабль)

Тут товарищ Маск своими запусками снова возродил интерес к космической теме. Так вот, по прочтению очередных разговоров с одной стороны по типу, а что там делать в космосе/на луне/на марсе, когда полно дел на земле, а с другой стороны - пепел Марса стучится в наши сердца - даешь голозадых колонистов-пассионариев с женами и детьми на Марсе.

Так вот, мне хотелось бы в этом месте отметить следующую штуку, которую как мне кажется, не сознает вообще никто. А кто сознает, тот не говорит ртом про это.

А именно, есть огромная разница между Землей как планетой для автономного проживания, и Землей как комфортным космическим кораблем сверхбольшого типа.

На первой Земле без всякого космоса действительно могут автономно жить вряд ли сильно больше, чем 10-20 миллиардов человек. И космос им действительно не особо нужен за пределами, может быть орбитальных спутников связи, которые и так уже есть. Здесь в принципе все понятно.

Со второй же Землей все намного интереснее. Возьмите ваш любимый (литературный) звездолет или колонию (на Луне, на Марсе, в открытом космосе), и прикиньте с одной стороны сколько там требуется ресурсов на человека для функционирования, а с другой прикиньте какой уровень комфорта обеспечивается этому самому человеку в этих условиях. И теперь просто перенесите эти ресурсы и уровень комфорта на Землю, и посмотрите, скольким людям на земле можно будет обеспечить сравнимый уровень комфорта за те же ресурсы. Заметьте, если вы планируете колонию на Марсе или в открытом космосе вы уже как-то решили вопрос об источнике подобных ресурсов, который, очевидно, должен быть внешним. Так вот, просто потратьте эти ресурсы на земле. Космос, так сказать, вприглядку.

Так вот, если интерпретировать Землю как космический корабль и планировать нормы потребления на душу по нормам этих самых космических кораблей, то Земля способна нести совершенно фантастическое количество людей. Условно говоря, на 5-7 порядков больше первой оценки Земли как автономной планеты(10^10 против 10^15-10^17).

НО, такая конструкция понятно, никак не может быть автономной, ресурсы для ее функционирования должны приходить откуда-то извне. А извне это и есть тот самый космос, по определению. Потому-то человечеству совершенно не надо планировать как жить на Марсе. Ибо если у него будет на это ресурс, на него можно устроить 10-100 человек на земле. А если у него этого ресурса нет(как например сейчас), то это все будет оставаться лишь голубыми мечтаниями.

P.S.
Условный верхний предел, сколько Земля способна поддерживать людей в качестве космического корабля, следует из ее известной массы в 6*10^21 тонн. Сколько в вашем любимом космическом корабле/станции приходится массы на 1-го члена экипажа? 600 тонн хватит на человека? Разделите массу Земли на эту величину, получите потенциальную численность в 10^19 возможного экипажа. В своих прикидках выше, я увеличил эту норму в 100-10000 раз. И все равно получаются цифры гораздо большие, чем есть или даже предвидеться людей в сколько-нибудь обозримом будущем. Я уже несколько раз писал именно про это - у человека нет никаких проблем с недостатком физического места на земле. И этих проблем не предвидится и в будущем. Проблемы есть исключительно с ресурсами. Они, здесь, на земле, правда весьма ограничены, и потому-то пока мы живем на планете Земле исключительно первого типа.

Предыдущие прогоны на схожие темы:
https://akor168.livejournal.com/400894.html

https://akor168.livejournal.com/566958.html

Update:
Забавно. Я возвращаюсь к теме и пишу по ней ровно раз в 6 лет(2006, 2012, 2018, а в 2000-м у меня еще ЖЖ не было), значит следующее выступление будет в 2024-м).

О сферах Дайсона или Как нам обустроить солнечную систему.

Тут, то ли в связи со смертью Брэдбери, то ли с выходом какого-то фильма(который я не смотрел , специально не собираюсь, но спойлерить по деталям не надо, ибо я его в следующие 5 лет случайно посмотрю по ящику) снова появляются обсуждения на тему, как правильно и безопасно организовать межзвездные путешествия.

Я на эту тему там высказался, повторяться здесь не буду(разве что чуть-чуть) и поговорю на двойственную тему - как нашим потомкам правильно обустроить солнечную систему.

Точнее, попытаемся ответить на вопрос: сколько людей способна прокормить солнечная система.
Collapse )

яд для космонавтов

Вопрос в духе коммьюнити "бесполезные вопросы".

Когда космонавты выходят в открытый космос, то всякое может случиться, и например, можно оторваться и улететь в безвоздушное пространство. В этом случае человека ожидает мучительная смерть то ли от удушья, то ли от температуры. Так вот, предоставляют ли им щепотку яда на такой случай?

навеяно снимком

Термоядерная электростанция на взрывах

В связи с некоторыми последними дискуссиями по поводу космоса и яблонь на Марсе вспоминаются свои старые, еще школьные думы.

Вот одна из них. Термоядерная электростанция на взрывах водородных бомб.

Смысл понятен. Человечество давно (уже как почти 55 лет) овладело термоядерной энергией, однако в форме, которую она не имеет технической возможности контролировать. А именно, получается пучок энергии в несколько миллионов тонн условного топлива, и как его, спрашивается, довести до ума.

Как обуздать мегатонную бомбу? Как абсорбировать энергию от нее. Мегатонная бомба это ведь не ручная граната, а самая страшная вещь, когда-либо придуманная человеком.Collapse )

Solyanka: Портрет,служба(Байконур),зайцо-медведь,скрипт(комменты), интегралы, генеалогия(математики)

Нам нужна цель

Когда человек перестает стремиться в небо, он начинает уходить в землю. Когда человек перестает покорять, он начинает покоряться

На мой взгляд - это квинтэссенция, происходящего сейчас в мире. "Мечтать вредно" - вот какой слоган сейчас пользуется популярностью. "Надо навести порядок на земле, а потом уж стремится в космос". Это наша современность.

И все бы это было хорошо, но в том то и проблема, что дела здесь, на земле, никогда не будут налажены таким путем. "Чтобы оставаться на месте, надо бежать со всех ног, а чтобы двигаться дальше - надо бежать еще быстрее" (c) Герцогиня.

Мир в настоящее время испытывает недостаток мотивации, и в этом корень всех проблем. Нам нужна цель, сверхзадача, а в процессе ее решения будут мимоходом решены все попутные "мелкие" проблемки, которые сейчас считаются основными.