Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

Первые впечатления(новый комп)

Пришел новый комп. Инсталлирую всякий мелкий софт, о котором спрашивал в предыдущем сообщении. Причем случайно(искал откуда скачать FireFox) вышел на удобный инструмент InstallPack (https://installpack.net/), который предлагает список некоторого стандартного софта, и уже в этом списке удобно выбирать на ходу вспоминая свой опыт, ответы на вопросы, случайную инфу. Мне настолько это понравилось - выбирать из списка, что я пожалуй бы поинтересовался другими подобными менеджерами, где можно было бы выбирать из списка скажем менее известных на слуху приложений. Единственно, что он каждый раз пытается впарить аваст и яндекс-сервисы(сии товарищи настолько достали своей наглостью(а-ля легендарный Американский-Английский), что вот все-все браузеры инсталлирую (кстати на какие из новых кроме большой тройки FireFox, Chrome, Opera обратить внимание?), а вот этот назло не буду) и надо аккуратно снимать галочки. Кстати, про антивирусы, есть ли сейчас антивирусы с анализатором от нейронных сетей? Или еще техника не дошла?

При этом, вы знаете, в целом от Win 10 скорее положительное. Например, для моих полуслепых глаз просто поставил масштаб 225% и ничего не надо настраивать в каждом приложении или браузере или ставить крупные значки, и подобные танцы с бубном, как раньше. Недостаток, который бросается правда в глаза - совершенно угребищная организация списка программ в Пуске. Есть ли скины, которые это лечат, ибо сплошной список вместо старого иерархического, в котором еще и не все программы появляются...

Кстати, новые корпуса удивительно легкие по сравнению с 15-летней давности. Раза в два легче. А вот то, что монитор норовит два раза в сутки выключиться, если не перенажмешь на кнопку включения - неприятная мелочь(и, кстати, по-русски непонятно с первого раза что делать). Раньше вроде бы хватало отслеживания активной работы пользователя.

Забавная штука - на новый блок не поставишь настольную лампу как раньше - крыша округлая, и эту мелочь невозможно учесть, если у тебя был прямоугольный металлический корпус. А места нема на старом еще советском столе...

Вопрос, а какого хрена программы ставят Microsoft Visual C++ 2008 и 2010, если уже стоит 2017 и 2013 (наверное при инсталляции видеокарт). Впрочем, раз они ставятся, значит кому-то это нужно. Лишь бы не конфликтовали. Хотя меня эта загадка мучает уже много лет.

Кстати, от встроенного браузера (Microsoft Edge) были бы совсем хорошие впечатления, но при просмотре френд ленты и ныряние в пост с последующем возвращением в ленту, не работает PgUp PgDown, пока не щелкнешь мышкой на полосе прокрутки.

Да, какие виртуальные машины поддерживаются десяткой? А то какую-то начал инсталлировать, а она заявила, что на время пропадет интернет, и антивирус стоит отключить, и я отложил сие действо.

список программ на новую систему?

Ориентировочно на этой неделе придет новый заказанный компьютер с предустановленной Win 10 (и c RTX-2060 видео карточкой - GPU!).

Вопрос: чего сейчас следует ставить на такую систему дополнительно из стандартных системных программ. Ну типа flash, direct-X, java, видео- и аудио кодеки? Что еще?
То есть то, что обязательно требуется какими-то продвинутыми программами или играми.
Может, где список подобного излагается.

Обзор методов в компьютерных шахматах

Понравилась статья

https://geektimes.ru/post/271614/

Насколько ясно из описания техник, это уже судя по всему давно не АИ, а скорее полигон для отработки разных алгоритмов умного перебора.

В комментах там немного и про шашки рассказали.

Update:
Там упоминается случай, когда нейронную сеть учили без правил, и она вроде достигла приличного уровня, но этот уровень гораздо слабее того, что достигают топ программы.

Однако вот непонятно, пробовал ли кто-нибудь серьезно сделать систему типа Alpha Go, где наработанная учебой "интуиция" помогает в расчете вариантов. Понятно что с практической точки зрения это уже неинтересно и не привлечет большого внимания, но как опять таки демонстрация мощи совоокупных методов может быть очень любопытно.

Симуляция не менее реальна

На прошлом вручение "Прорывных" призов, Концевич в панельной дискуссии то ли в шутку, то ли всерьез, сказал что наш мир есть компьютерная симуляция.

Так вот ведущий там потом сделал ремарку, что это эквивалентно тому, что мы не настоящие. Но почему тот факт, что мы лишь порождение компьютерной программы, делает нас менее настоящими?

Ведь это же очевидно не так. То есть, смотрите предположение, что мы всего лишь внутри огромной компьютерной программы, вроде бы обидное. Почему? Наверное потому, что если некто выключит сервер, сотрет данные с жесткого диска или перенастроит программу, в мире наступит бардак а мы скорее всего исчезнем. Тот факт, что некий внешний пользователь может, дескать, делать все что угодно, делает наш мир более призрачным, потому ненастоящим.

Однако, вот смотрите, чтобы просто ввести изменения в компьютерную он-лайн игрушку средней руки, ее останавливают на технические работы, которые длятся весьма значительное время(до нескольких суток). То есть представления о некоем всесильном хакере, который что хочет, то и делает, попросту не соответствуют действительности и на гораздо меньшем масштабе. Любое изменение законов функционирования виртуальных вселенных требует серьезных усилий и вложений времени.

А теперь представим, что мы говорим о симуляции нашего Мира. Просто перезагрузить сервер такого размера вполне возможно занимает миллиарды лет в нашем масштабе, а может даже и триллионы.
Но самое главное другое - вне перезагрузок сервера НИЧТО не может вмешаться в работу симуляции. Ее эволюция полностью описывается ее внутренними законами, заданными на входе. То есть не остается никакого места для чудес или каких-то нелогичностей. Вообще никаких.

То есть нет никакой разницы, жить ли в некой "естественной" вселенной со структурой и законами. Или эта же структура будет симулирована на некоем внешнем суперкомпьютере. Как только симуляция запущена, НИКТО в нее вмешиваться не будет. То есть даже, если мы симуляция, это не отменяет никаких законов природы (симуляции) и не позволяет надеяться ни на какие чудеса.

По сути, я не вижу никакой разницы между изучением нашей Вселенной как "естественного" образования, или симуляцией. Симуляция запущена и цикл запуска по всем прикидкам десятки миллиардов лет по нашему внутреннему времени. Мы может также продолжать изучать законы этого мира и использовать ресурсы, данные нам в этой вселенной.

Единственно, на что влияет гипотеза о симуляции, это потенциальная возможность связи с организаторами симуляции. При этом сие возможно только в том случае, если такая возможность была изначально заложена в программе. Если такой возможности не заложено, то мы и связаться не сможем. Если же она есть, то можно поспекулировать, как мы могли бы ее реализовать.

Замечу напоследок, что дискретность нашего мира (есть минимальная длина Планковская длина), конечность передачи информации, ограниченная скоростью света, квантовая механика(принцип ленивых вычислений) вполне можно интерпретировать в пользу симуляционной гипотезы. Но речь идет о том что по большому счету это неважно поскольку предположение о симуляции никак не делает нас менее реальными.

Ну разве, если только наш мир это тестовая версия с прикрученной админкой с помощью которой можно все менять на лету. Однако, то что мы видим, позволяет сказать, что это маловероятно. Во-первых, такие вещи гораздо более сложнее в реализации и кажется не наблюдаются даже в тех простеньких симуляциях, которые мы запускаем сами. Обычная схема - есть билд, его запускают и смотрят на результаты. Потом вносят исправления или дополнения, выпуская новый билд. А теперь попросту представим что время запуска между двумя билдами 50 миллиардов лет(для тех существ которые могут симулировать объект размером с нашу вселенную, это возможно секунды по ихнему времени), и мы попросту находимся в середине запуска. То есть времени более чем достаточно.

История заполнения диска

Вопрос, а если программы-утилиты, которые мониторят засирание заполнение жестких дисков. То есть создают что-то типа непрерывного хистори появления новых и увеличения старых файлов и директорий. Просто реально достает ситуация, когда программа 3 раза неудачно проинсталировалась, и каждый раз скушала безвозвратно 400 мегов(которые не появились при удалении программы и перезагрузки). Причем где это все осталось, нет никакого понятия. Запуск простого поиска в WC тоже ничего не дает, а место таки съедено.

Solyanka: Киловатсон, ГиБеДеДейск,новый ПК(софт),либер-тоталитаризм, суд-парадоксы(Фиджи),номер пост

Инспектор Киловаттсон (пропавший сапфир)

Город ГиБеДеДейск

А вот что установить на новый компьютер (комменты очень интересны)

Либертарианство хорошо идет под тоталитаризм

Судебные парадоксы в Фиджи

Как определяется номер "html" поста юзера

[Error: Irreparable invalid markup ('<a [...] kilovatson,>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<A href="http://www.livejournal.com/users/rabinovich/223655.html">Инспектор Киловаттсон (пропавший сапфир)</A>

<A href="http://www.ally.com.ru/mmedia-genser-3.htm">Город ГиБеДеДейск</A>

<A href="http://www.livejournal.com/users/homecat/315776.html?style=mine">А вот что установить на новый компьютер (комменты очень интересны)</A>

<A href="http://www.livejournal.com/users/leonid_b/36336.html">Либертарианство хорошо идет под тоталитаризм</A>

<A href="http://www.livejournal.com/users/avva/1172880.html?style=mine">Судебные парадоксы в Фиджи</A>

<A href="http://www.livejournal.com/users/ivk/39630.html?thread=36814#t36814">Как определяется номер "html" поста юзера</A>

<A href="
Инспектор Киловатсон (пропавший сапфир)
Город ГиБеДеДейск
А вот что установить на новый компьютер (комменты очень интересны)
Либертарианство хорошо идет под тоталитаризм
Судебные парадоксы в Фиджи
Как определяется номер "html" поста юзера

Киловатсон, ГиБеДеДейск, новый ПК(софт), либер-тоталитаризм, суд-парадоксы(Фиджи), номер "html"-поста
Inspektor Kilovat~son (propavshij sapfir)
Gorod GiBeDeDejsk
A vot chto ustanovit' na novyj komp'yuter (kommenty ochen' interesny)
Libertarianstvo horosho idet pod totalitarizm
Sudebnye paradoksy v Fidzhi
Kak opredeyaetsya nomer |"html"| posta yuzera

Kilovatson, GiBeDeDejsk, novyj PK(soft), liber-totalitarizm, sud-paradoksy(Fidzhi), nomer |"html"|-posta
"></A>