Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Мне как ребенку, никто не поверит

Продолжаем тему анализа социальных трендов, основываясь на чтение самиздатовской "литературы". Вот пассаж из книги от 2011 года

– Неужели ты думаешь, что я хотел обратиться к Совету? – Он небрежным кивком указал на здание через дорогу. – Я прекрасно знаю, как они отреагируют. Нам никто не поверит.

– Но твой отец! – изумился Ник. – Он должен тебя выслушать.

– Отец тем более


Выделение жирным мое.

Вот эта тема - ребенок(подросток) узнал что-то важное(угрозу для всего мира так между прочим), но взрослые ему не поверят, была еще совсем недавно тоже очень важным компонентом опусов. Даже не только у мелких графоманов, собственно у Роулинг - это постоянно: Гарри в 5-ой книге отгонял дементора Патронусом, а его за использования этого заклинания начали судить, не слушая его показаний.

Так вот в опусах последних 5 лет эта тема тоже скукоживается. Нет вот этого: мне не поверят, потому что я не тех лет. Максимум - у нас недостаточно доказательств.

О чем это говорит, трудно сказать, но факт стоит отметить.

тайм коды как необходимая ступенька в Дуди

Все же потрясающе. Все хотят стать вторым Дудем сейчас. Но больше половины этих хотелок даже не расставляют тайм-коды к своим видео. Я вот реально этому поражаюсь уже в 100500 раз. Ведь, чтобы это сделать, достаточно всего одного человека, который посмотрит видео всего один раз. Он даже не обязан быть в постоянной группе канала, легко можно найти людей, который сделают это забесплатно. Но, по-прежнему, все эти недоДуди выпускают видео-интервью без таймкодов. Вот это реально поражает. Причем до Дудя тайм-кодов вообще никто не ставил, кажется. А ведь казалось бы - такие мелочи, совсем на поверхности. А вот не мелочи это, и вот потому вы, ребята, никогда вторым Дудем и не станете. Потому что, если вы игнорируете то, что лежит на поверхности, то представляю, сколько вы игнорируете мелочей, которые понятны только профессионалу.

барраяр и искусственная матка

Я несколько раз порывался читать Барраярский цикл Буджолд. И каждый раз не осиливал даже первую книгу. Однако вот в новую попытку, я уже на второй книге.

Слушайте, я правильно понимаю, что автор - плотная такая феминистка. Во всяком случае, главная героиня очень так уверенно заявляет, что как здорово, когда можно поместить своего ребенка в чан, и пусть он там растет до рождения, а тем временем можно глушить вино в свое удовольствие. И самое главное - разницы между детьми из чана и естественниками НЕТ. Наука доказала. Тамошная, понятное дело. Она сама собственно из чана.

Я посмотрел на годы написания этих двух книг 1986--1991. Я правильно понимаю, что сейчас утверждение, что неважно, где будет развиваться ребенок - в естественной и искусственной матке, попросту неверно. То есть, даже внешний облик может зависеть от носителя во время беременности. Даже у формальных клонов может быть другая расцветка шерсти(хотя если честно, я так и не понял как это возможно). Другими словами, искусственная матка вещь бесконечно более сложная, чем представлялось в в конце 80-х годов. И разница даже между двумя суррогатными матерями у одного генетического материала может быть гигантской. А что уже говорить о выращивании в биочане.

о культурном контексте

Прелестно. Просто прелестно.

Я ж не о том говорю, а о культурном контексте.
Мне вот кажется, я с рождения знаю, кто такая Баба Яга. И как-то от моего сознания ускользнуло, что моя дочь может этого не знать. Вот смотрит она в сборнике мультфильмов "Ивашку из Дворца пионеров". Она смотрит, я радуюсь, что ребенок в такой ненавязчивой форме приобщается к русскому фольклору. После третьего просмотра меня, преступную мать, осенило спросить у ребенка, о чем мультик. Маргарита вполне толково мне изложила: "Бой прилетел на гусе к Бабе Яге. Хулиганил, привязал Бабу Ягу к печке, а потом разломал ей дом". То есть, идея о поедании мальчика Бабой Ягой от нее ускользнула (понятно, что я тему каннибализма со своим ребенком не обсуждала), а то, что Баба Яга - негативный персонаж, до нее не дошло. То есть, без включенности в культурный контекст ребенок видит ровно то, что видит.

немецкие тюремные байки

Интернет от них тупеет

Не пускайте "детей" в Интернет - тот от них тупеет.

Фразу мне рассказали совсем недавно, и мне даже с первого раза было совершенно не смешно. Потому что именно так и описывается эволюция интернета за последние несколько лет - он таки тупеет.

младенцы ЖЖ уже поступают в вузы

А все-таки ахренеть - ЖЖ уже 15-й год (активному русскоязычному). И младенцы, о которых писали френды тогда, уже заканчивают или закончили школу. По сути уже поколение выросло.

В смысле сохранения непрерывности линии, ЖЖ это абсолютно уникальное место. Обязан он этому своей базовой концепции дневника с архивом. И, кстати, странно в какой-то степени, что эту концепцию недопилили(добавив скажем функционала, но сохранив идею), а ушли в какие-то фейсбук-бабочки однодневки.

самая лучшая няня за самое низкое жалованье

Просматривал объявления о вакансиях в индустрии на разных российских ресурсах. Если резюмировать вкратце, большинство из них сводятся к: "срочно нужна самая лучшая няня за самое низкое жалованье".

Ссылка на сходную тему:

Если вас сжать до размера карандаша и посадить в блендер, как вы оттуда выберетесь?

Ребенок на шоссе или два мира

Читаю я вот эту, превосходно описанную историю

http://levak.livejournal.com/150233.html?style=mine


Если вкратце, семья автора, перемещаясь на машине по шоссе в сельской местности неожиданно обнаружила на этом шоссе малолетнего ребенка. Счастье, что дорога была пустая и сами не спешили. Ребенок как выяснилось, сбежал из стоявшего рядом подворья и в процессе обнаружилось, что его до этого едва не сбил Камаз или какая другая фура. Идет возмущение водителем Камаза который объехал и поехал по делам. Справедливое возмущение, к которомы я внутренне присоединяюсь. Однако, читаю комменты, и там один из комментаторов говорит, что оказывается таким образом промышляют лихые люди (то ли цыгане, то ли кто еще): оставляя ребенка на шоссе, а вышедшему шоферу ломом по башке и в речку. И меня неожиданно здорово вставило. А именно - с какими все же разными людьми мы живем на этой планете, какой фантастический разброс в понятии допустимого, и какое сильное давление со стороны другого мира на этику твоего мира. Ребенок на шоссе, убежавший от нерадивого родителя это плохо, но водитель Камаза, который, видя подобного ребенка, должен иметь ввиду, что этот ребенок мог быть приведен на шоссе именно чтобы он, водитель, остановился и был бы ограблен и убит. Два мира. Один мир - мир людей, другой - мир гоблинов, который всеми силами пытается превратить первый в свое подобие.