Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Меч и магия: устройства и независимость от них

У женского фентези помимо многочисленных недостатков, есть одно большое достоинство. А именно: в ней главные герои более менее равнодушны к бою на холодном оружии. Мужских же авторов зачастую просто невозможно читать: эти мастера меча, копья и топора в печенках уже сидят. Не говоря уже о том, что практически никто не способен мало-мальски мотивировать зачем все это нужно при наличии собственно магии.
Но так вот, раздражаясь от очередного такого мастера, я попытался четче сформулировать, а почему меня это все так раздражает. И ответ пожалуй такой: мечта о магии про расширение личных способностей. То есть, нас, современных людей, не удивишь возможностью зажечь огонь зажигалкой или разрушить здание гранатометом. Ровно то же самое делают маги в фентези: прикуривают от пальца или пускают файерболл. Но результат то по большому счету тот же. Так что же нам так не нравится в первом способе, что мы мечтаем о втором. Нам не нравится зависимость от внешних устройств, которые надо сделать или купить, и если их достаточно легко отобрать, после чего мы теряем возможность делать упомянутые чудеса. Магию же наши авторы описывают как возможность сделать то же самое всегда, без дополнительных устройств и вложений. То есть нас привлекает надежность и независимость. Магические возможности есть возможность реализации желаний без посредников.

Так вот парадокс заключается в том, что мечты о мече абсолютно противоположны. Чтобы реализовать возможности с ними связанные, нужно обязательно иметь при себе оружие, причем оружие как можно лучшее. Отбери у тебя оружие и ты никто. Далее, нужны большие физические силы и специальные навыки. Более того, для демонстрации чудес с помощью оружия, нужен также чудесный уровень этих самых сил и навыков. Получается, что направление Меча противоположно направлению Магии совершенно полностью. И повторюсь, никто так вразумительно не может объяснить, зачем тренироваться много лет, если все равно против огненного(или просто каменного) шара ничего сделать не сможешь. Бои же человека с холодным оружием с крупным животным(обычно называемого драконом) это вообще апофеоз глупости. То есть реально непонятно для чего подобная линия. Но некоторые мальчики почему-то любят это и они всеми правдами и неправдами пытались и пытаются это популяризировать. Вот и идет меч и магия почему-то вместе, тогда как в реальности они находятся на противоположных полюсах мечтаний. В одном случае мечта о максимальной независимости от девайсов, а в другом же, по сути, наоборот.

куклы для генералов

Вот интересно. Локальные конфликты последних десятилетий(чуть ли не с войны во Вьетнаме) наглядно оказывают, что эффективность принудительно призывных частей не только низка, но и как бы не отрицательна. Концептуально это прекрасно описано еще в Швейке.

Так вот спрашивается, а нафига тогда эта самая призывная армия?

Ответ - а это не армия, а куклы для генералов в мирное время. Причем именно в мирное, чтобы их занять чем-то.

нарушители по заказу

А вот интересно, где-нибудь практикуют нарушителей по заказу,

Что я имею ввиду. Вот возьмем какую-нибудь общность людей которые должны жить по определенным правилам. Школьники, студенты, солдаты, рабочие завода, персонал фирмы. Так вот определенное поведение является нежелательным, и должно нести за собой наказание. Чем суровей наказание, тем больший воспитательный эффект. Но для того, чтобы этому эффекту быть, необходимо чтобы кто-нибудь нарушил, его поймали бы с убедительными доказательствами, и у руководства бы хватило силы воли применить максимально суровое наказание. Скажем, исключение из школы, вуза, гауптвахта или даже штрафбат, увольнение.

Так вот идея в том, чтобы ввести специальных подставных лиц, которых временно внедряются в коллектив, они нарушают нужное, и их публично наказывают (причем как правило, наказание включает удаление нарушителя из коллектива). Все проникаются что так делать нельзя, и вероятность реального подобного нарушения существенно снижается, ибо у всех перед глазами негативный пример последствий.

Потому вопрос. Где-нибудь практикуется подобное?

война как последний аргумент против войны

Подумалось вот о чем. В чем вот смысл вообще войны в формате - поругались, подрались, намяли бока, никто сильно не выиграл, потому разошлись, заключили мир, восстанавливают разрушенное и зализывают раны. Ведь логика как будто бы подсказывает, а что бы сразу не пропустить все эти этапы, и денег можно сэкономить, и жизней, и вообще.

Так вот дело видимо вот в чем - пока военных действий нет, людям с обоих сторон свойственно мечтать, что вот если бы они были, МЫ бы ужо показали ИМ кузькину мать. То есть по сути дела смысл в войне как раз и подчеркнуть еще раз - что это не есть РАБОТАЮЩИЙ вариант. То есть напомнить об этом всем, заткнуть мокрой тряпкой рот тех силы, которые закидывают шапками соперника ДО, и в процессе могут получить и иметь нехилую политическую поддержку, вплоть до получения власти. То есть по сути война в этом смысле используется, как последний аргумент против войны же.

Армия: отслужи или заплати

Частично навеяно этим постом.

Конкретно: тема про армию и уклонение от призыва. Мне еще помнится со школы было непонятно, а почему бы не ввести прямое откупное: не хочешь служить в армии, заплати денежку, на которую наймут другого человека вместо тебя. Денежку вполне хорошую, чтобы на это можно было альтернативного солдата поить, кормить, зарплату платить и все дела.

Вы скажете, ну несправедливо: богатые откупятся, а служить буду одни бедные. А я вас спрошу, а что, сейчас не так? Также платят денежку, но не на армию и ее содержание, а дядям около, которые напишут справку-отмазку, или взятку, чтобы приняли в институт/не отчислили.

Конкретно, есть военный налог, который человек должен покрыть либо отслужив, либо заплатив. Скажу сразу: я, лично, не служил, отчасти из-за зрения (-11 на левом глазу), отчасти из-за того, что почти непрерывно учусь. Но я бы заплатил, в, конце-концов, если я знаю, что эти деньги пойдут на армию(согласен, их могут тривиально украсть, но с таким же успехом крадут любые другие налоги), почему бы не заплатить? Каждый вносит свой вклад по-своему. На мой взгляд, это вполне справедливо. Более того, я, собственно, сторонник того, чтобы человек мог дать конкретные деньги на армию, милицию, культуру, и эти деньги были бы списаны с его налогов. Захотел я поддержать свою армию, почему бы не заплатить?

Вы скажете, а если я их всех в гробу видел в белых тапках, это государство и эту армию, почему я должен платить, то я вам отвечу: но вы же и так платите за то, чтобы не служить, или чтобы не служили ваши дети и родственники? Почему бы не сделать это официально. Да, я понимаю, что еще лучше бы совсем отменить призыв, и набирать контрактников. На какие шиши? Ну с налогов и сборов, вестимо. "А я самый умный, и налогов не плачу" - вы мне ответите. А я вам скажу, что даже либертарианцы считают сбор налогов на военные нужды и полицию вполне легальным актом. Собственно, именно это я и предлагаю: либо сам отслужи, либо внеси денежку. Просто и ясно.

Есть ли крысы на подлодках?

Сейчас читаю нового Бушкова(сериал Сварог, часть седьмая), и там начало книги происходит на подводной лодке в стиле Наутилуса - высокие потолки, просторные помещения...

Впрочем это неважно. А что мне подумалось так это: есть ли крысы на современных подводных лодках. То что они всегда есть на обычных кораблях, мне хорошо известно, хотя меня всегда мучил вопрос - чего их туда на корабли тянет - потонуть ведь теоретически можно. А вот как дело обстоит с этими малоприятными серыми паразитами на современных военных монстрах.