Zametki na polyah (akor168) wrote,
Zametki na polyah
akor168

Category:

робастность естественного интеллекта

Сформулирую очень тривиальную, но тем не менее на мой взгляд важную мысль. Касательно вопроса об интеллекте. Это своего рода антропный принцип. А именно планета земля наполнена интеллектуальным агентами. И я не имею ввиду искключительно людей, хотя и их тоже. Но на самом деле на земле существует огромное количество животных, рептилий, рыб, насекомых, инфузорий в конце концов. И все они без исключения ведут себя весьма и весьма разумно. Каждый на своем уровне конечно. Ищут пищу, убегают от врагов, размножаются, преобразуют окружающую среду - строят укрытия.
Так вот смоделировать естественный интеллект хотя бы обычного муравья или термита уже будет приличным прорывом для текущего человечества. Это с одной стороны.

А с другой стороны, абсолютно очевидно, что естественный, всюду окружающий нас интеллект, вещь совершенно робастная. То есть основанный на ЕСТЕСТВЕННЫХ принципах. Математических принципах, которые погрузи в любую материально-физическое обрамления более или менее автоматически сгенерируют интеллектуального агента. То, что эти агенты на планете Земля основы на химии углерода, это просто особенности конкретной реализации. Сами же принципы должны быть абсолютно робастными, то есть работающими АВТОМАТИЧЕСКИ.

Из этого следует, что должна быть естественная математическая теория того интеллекта, который мы наблюдаем вокруг и всюду. НЕ обязательно ПРОСТАЯ, но ЕСТЕСТВЕННАЯ. Механический муравей, согласно этому, к примеру, должен получится автоматически, как и другие наблюдаемые интеллектуальные агенты.

Так вот на данный момент - у нас пока нет именно правильного представления как все это устроено. То, что человек предлагал до сих пор - начиная от классического программирования, кончая популярными в последнее время нейросетками, это очевидно эрзацы, попытки найти альтернативу. Но не факт, что эта альтернатива вообще есть. А вот тот вариант, который реализована в живом мире, мы может наблюдать ежесекундно, и собственно мы сами продукт этой системы. Но, конкретная(биологическая) реализация не важна! Важно понять именно инженерно-математические принципы, которые лежат в ее основе. И тогда будет возможно сделать интеллект хоть из консервных банок.
Subscribe

  • 3-0 vs 42-0

    To put the magnitude of the U.S. defeat in context, losing 3-0 in soccer is the equivalent of losing 42-0 in football. Реально улыбнуло, поскольку…

  • Анекдоты: полная потеря смысла при пересказе

    Знаете, когда обсуждается сложность перевода с одного языка на другой, обычно рассказывается пример с круглым столом где каждый знает языки двух…

  • полезность регулярных проф-заметок

    Терри Тао пишет аж в 2013 году(в комментах) про полезность ведения ЖЖ собственного блога, в котором можно записывать прочитанные результаты,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 29 comments

  • 3-0 vs 42-0

    To put the magnitude of the U.S. defeat in context, losing 3-0 in soccer is the equivalent of losing 42-0 in football. Реально улыбнуло, поскольку…

  • Анекдоты: полная потеря смысла при пересказе

    Знаете, когда обсуждается сложность перевода с одного языка на другой, обычно рассказывается пример с круглым столом где каждый знает языки двух…

  • полезность регулярных проф-заметок

    Терри Тао пишет аж в 2013 году(в комментах) про полезность ведения ЖЖ собственного блога, в котором можно записывать прочитанные результаты,…