Zametki na polyah (akor168) wrote,
Zametki na polyah
akor168

Categories:

краунд-фандинг на людей

Подумалось, в связи с прочтением коммента на ФБ, что некто оплатил книгу одного, легко угадываемого автора (я писал в недавних комментах, что я вообще делаю на этом ФБ). Так вот, далее мне почему-то вспомнился пассаж с обсуждения итогов выборов от Трампа от членов его команды как они организовывали сбор небольших пожертвований.

Так вот, я уже поднимал эту тему. А именно в текущем обществе принято, что заплатить человеку за книгу или макраме или за заряженные камешки с моря, это типа допустимо, а вот просто так заплатить человеку, потому что он вам нравится или вам нравится что он вообще есть - по сути нет. Не должен кто-то получать деньги просто так.

А собственно почему, не должен. Легко представляю себе что-то вроде соцсети, да, привязанную как и ФБ к реальным именам, где смысл именно в том, что люди просто платят деньги другим людям. Просто так. Публичный электронный кошелек. Причем информация, сколько перечислили конкретному человеку публична, но перечисления можно делать явно(человек подписывается своим акком), анонимно(указывается сумма, но кто перечислил знает только сервис) или полуанонимно(например получатель знает, а для внешнего мира это аноним).

Получается такая забавная игрушка - сколько "стоит" тот или иной человек. То есть своего рода краунд-фандинг в чистом виде. Где платят не за проект, а человеку, просто так, на жизнь, за то что он есть такой хороший. А как уж он потратит деньги - это его личное дело. Это с одной стороны. А с другой стороны, возможность потешить свое эго для потенциальных доноров - "я заплатил миллион долларов группе талантливых поэтов или художников - я меценат". На это ведь реально есть спрос. Почувствуй себя меценатом, пусть даже совсем микро- переведи 50 сентов, вроде совсем слезы, но если вместе соберут солидную сумму по 50 центов, человек чувствует себя участником хорошего дела.

Что-то мне прямо так идея нравится, так что чур, если кто реализует, вспомните обо мне, прямо через этот ваш сервис. -))
Subscribe

  • 3-0 vs 42-0

    To put the magnitude of the U.S. defeat in context, losing 3-0 in soccer is the equivalent of losing 42-0 in football. Реально улыбнуло, поскольку…

  • Анекдоты: полная потеря смысла при пересказе

    Знаете, когда обсуждается сложность перевода с одного языка на другой, обычно рассказывается пример с круглым столом где каждый знает языки двух…

  • полезность регулярных проф-заметок

    Терри Тао пишет аж в 2013 году(в комментах) про полезность ведения ЖЖ собственного блога, в котором можно записывать прочитанные результаты,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments

  • 3-0 vs 42-0

    To put the magnitude of the U.S. defeat in context, losing 3-0 in soccer is the equivalent of losing 42-0 in football. Реально улыбнуло, поскольку…

  • Анекдоты: полная потеря смысла при пересказе

    Знаете, когда обсуждается сложность перевода с одного языка на другой, обычно рассказывается пример с круглым столом где каждый знает языки двух…

  • полезность регулярных проф-заметок

    Терри Тао пишет аж в 2013 году(в комментах) про полезность ведения ЖЖ собственного блога, в котором можно записывать прочитанные результаты,…