Zametki na polyah (akor168) wrote,
Zametki na polyah
akor168

Categories:

"мясная муха" заполнила Интернет

Вот интересная штука - пользуюсь гуглом последнее время и мучает какое-то дежа-вю. Подумал, и вот оно что, как в 1999-2000 году пользовался кажется альта-вистой как раз перед появлением того гугла(так вот при переходе было ощущение КАЧЕСТВЕННОЙ разницы).

Так вот факт-фактом - качество поиска гугла упало ниже плинтуса. Уже стандартно что больше половины нужной информации находится лишь путем контекстного поиска(то есть надо искать сначала ресурс и уже там нужное), а первые страницы гугла на простой запрос практически бесполезны. Я реально все чаще и чаще думаю а нет ли сервисов, которые ищут уже по результатам гугла и превращают эту мусорку во что-то толковое?

А, пример почему все плохо. Вот делаю запрос по двум словам. Выдается якобы 2916 совпадений, однако на 330 список заканчивается, и тут я обращаю внимание что гугл мне говорит что часть он спрятал, де, из-за повторений. Так вот жму на показать с повторениями, и выясняется, что он мне в первый раз не показал где-то по самым скромным подсчетам несколько десятков уникальных релевантных ссылок, которые мне и были нужны в точности по совпадению этих двух ключевых слов. Теперь думаешь, а что он мне еще не показал?

То есть реально информация есть, но она недоступна судя по всему, и даже непонятно насколько много ее недоступно.

И честно на фоне этой реально возрастающей недоступности вызывают дикое раздражение штампы в худфильмах, где герои нажимают две кнопки и находят сразу все что им надо про любого человека или любую компанию. На само же деле давно уже проведена операция выпуска кастрированной мясной мухи, то есть мусор забивает инфу.

Еще пример, посмотрели вот вы какой-нибудь фильм, прочитали книгу, увидели по СМИ какого-то заинтересовавшего вас человека(явления, феномена). И хотите вы обсудить вопрос. Так вот - во всем Интернете вы не найдете места на обсудить, статьи в Вики может вообще не быть (хотя она была, но удалена вики-пидорами). Ужас в том что еще 15 лет назад такое место находилось со значительно большей легкостью. Но внимание - обсуждения тех лет уже недоступны. Кроме ЖЖ по сути, но по нему поиска нет.

Поймал вот себя на мысли, что сей пост это из разряда - раньше трава была зеленее. Неужели это только мне кажется, а на самом деле все нормалек?

Update: Поясню первый абзац. Грубо говоря, дежа-вю в том, как будто бы тебя вернули в ту обстановку, в тот "альтавистовский" поиск, где чтобы что-то найти надо было прилично побегать. То есть ощущение даун-грейда.
Subscribe

  • 3-0 vs 42-0

    To put the magnitude of the U.S. defeat in context, losing 3-0 in soccer is the equivalent of losing 42-0 in football. Реально улыбнуло, поскольку…

  • Анекдоты: полная потеря смысла при пересказе

    Знаете, когда обсуждается сложность перевода с одного языка на другой, обычно рассказывается пример с круглым столом где каждый знает языки двух…

  • полезность регулярных проф-заметок

    Терри Тао пишет аж в 2013 году(в комментах) про полезность ведения ЖЖ собственного блога, в котором можно записывать прочитанные результаты,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 64 comments

  • 3-0 vs 42-0

    To put the magnitude of the U.S. defeat in context, losing 3-0 in soccer is the equivalent of losing 42-0 in football. Реально улыбнуло, поскольку…

  • Анекдоты: полная потеря смысла при пересказе

    Знаете, когда обсуждается сложность перевода с одного языка на другой, обычно рассказывается пример с круглым столом где каждый знает языки двух…

  • полезность регулярных проф-заметок

    Терри Тао пишет аж в 2013 году(в комментах) про полезность ведения ЖЖ собственного блога, в котором можно записывать прочитанные результаты,…