Zametki na polyah (akor168) wrote,
Zametki na polyah
akor168

Categories:

Позитивный национализм

К этому:

http://www.livejournal.com/users/ammosov/13950.html

А ведь действительно предположение, что русские попросту так и не сформировали свою нацию, многое объясняет.

Причем, именно что следует различать нацию и этносы. Например, одна из самых сильных наций в современном мире - американская нация, которая состоит из невероятного количества этносов, но тем не менее китаец или русский, приехавший в 10 летнем возрасте в Америку, к 20 годам становится 100% американцем - это его страна, его общность.

Важным моментом здесь является также и то, что нацией должны ощущать себя и элита, люди, которые наверху, у управления и богатства. И миллиардер и простой клерк должны чувствовать принадлежность к некоему единому, объединяющему. Именно наличие этого объединяющего можно рассматривать как признак нации. Объединяющего, повторюсь, не только простых людей, но и элиту, голубую кровь.

А в России последнего нет: элита не чувствует даже мало-мальской связи с народом, и ведет себе соответственно как оккупант в чужой стране. Забавно даже, что когда вроде хорошие люди попадают ближе к власти, то они сразу меняются и начинают себя вести анти-национально. Система сложилась именно отрицания национальных интересов. А ведь что такое национальный интерес или национальная идея. Это ведь просто: люди на данной территории ведут себя так, чтобы жизнь становилась лучше, причем лучше в целом. То есть создают условия для нормального существования с прицелом на дальнейшее развитие и улучшение. Общественно-национальный договор - мы живем на этом месте и хотим жить еще лучше, так давайте делать для этого все возможное! Договор, объединяющий всех от дворников до принцев крови. Как результат: более или менее вменяемое правительство и соответствующая политика и экономика.

В этом аспекте я уже отметил Американскую нацию. Достойны внимная японская, китайская и корейская (Южная Корея) нации. Англичане, пожалуй, являются самой старой из существующих наций. Израильская нация тоже хороший пример.

В данный момент события на Украине можно рассматривать как строительство украинской нации. Заметьте, что люди хотят Оранжевых Ющенко и Тимошенко именно потому, что есть ощущение возникновения консенсуса от "дворника до принцев крови". Кстати, нация много эффективнее не-нации, аморфного государства, в этом смысле украинцев можно понять, при Януковиче будет продолжаться Российский вариант непонятно чего.

Так вот, Русским как-то не дают организоваться в нацию. Кто не дает, а именно что элита, начальство - ей этого почему-то не нужно. Но без элиты строительство нации обречено - это именно что консенсус сверху донизу. Еще раз, возвращаясь к Украине: люди верят, что происходящие события заложили фундамент этого консенсуса, и Оранжевая элита будет не только набивать свои карманы, но и строить лучшую жизнь для украинской Нации. В России, к сожалению, дела намного печальнее. Аналогичный народный всплеск 1991 года не был поддержан элитой. Более того, был использован в самых грязных целях. Именно этим объясняется тотальный скептицизм по отношению к текущим событиям на Украине. У нас, русскую нацию строить отказываются, но вот кинут ли украинцев, поживем -увидим. Прибалты, скажем, построение своих наций продолжают довольн успешно, но они начинали не с нуля...
Subscribe

  • 3-0 vs 42-0

    To put the magnitude of the U.S. defeat in context, losing 3-0 in soccer is the equivalent of losing 42-0 in football. Реально улыбнуло, поскольку…

  • Анекдоты: полная потеря смысла при пересказе

    Знаете, когда обсуждается сложность перевода с одного языка на другой, обычно рассказывается пример с круглым столом где каждый знает языки двух…

  • полезность регулярных проф-заметок

    Терри Тао пишет аж в 2013 году(в комментах) про полезность ведения ЖЖ собственного блога, в котором можно записывать прочитанные результаты,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments

  • 3-0 vs 42-0

    To put the magnitude of the U.S. defeat in context, losing 3-0 in soccer is the equivalent of losing 42-0 in football. Реально улыбнуло, поскольку…

  • Анекдоты: полная потеря смысла при пересказе

    Знаете, когда обсуждается сложность перевода с одного языка на другой, обычно рассказывается пример с круглым столом где каждый знает языки двух…

  • полезность регулярных проф-заметок

    Терри Тао пишет аж в 2013 году(в комментах) про полезность ведения ЖЖ собственного блога, в котором можно записывать прочитанные результаты,…