Zametki na polyah (akor168) wrote,
Zametki na polyah
akor168

О правильной выборной системе

Кстати, тут вот везде выборы (Украина, Америка). И везде по принципу: "между плохим и очень плохим".

Вообще, это довольно стандартный способ обойти демократию: контролировать опросник.

Утверждается, что лучше системы якобы нет. Не согласен. Вот у меня давно в голове крутится следующая схема, которую я проиллюстрирую на примере фантастической ситуации.

Вот предположим вам (в безумном сне) являются инопланетяни, которые открывают вам правду жизни: Солнце, самое малое, через год превратиться в красного гиганта и все человечество погибнет. Маленькие зеленые человечки могут спасти всего тысячу человек. А вот кто войдет в ту тысячу, решать Вам, лично, и для этого у вас есть год. Более того, под первыми номерами списка идете вы лично и ваши ближайшие родственники(родители, дети). Вам остается добрать тысячу из всего населения земли, и у вас есть год на это. Идея понятна? Вы проводите год, пытаетесь оценить важность тех или иных людей: ученых, писателей, художников, композиторов, ваших знакомых. Составляете список и притаскиваете его тау-китянам.

А тепрь внимание, засада! Оказывается, что с подобной просьбой андромедяне обратились к каждому жителю земли (страны, города, и т.д.). И у них на руках много-много списков и искомая тысяча определяется банальным арифметическим подсчетом: в скольких списках указан тот или иной человек. Первая тысяча по этому рейтингу спасется.

Понятна идея: каждый человек имеет свой номер, и каждый выбирает свою тысячу - Сенат, которому передается законодательная власть. Первый по рейтингу получает должность президента, первый в данной области за вычетом президента и сенаторов становится губернатором, и т.д. Существенно, что никаких выдвижений нет, и каждый явлается как избирателем, так и кандидатом. Если ты не хочешь быть сенатором/губернатором/президентом, ты можешь отказаться и место получит следующий по списку. Чистая представительная демократия, и даже по первым прикидкам намного лучше существующих систем.

Update:
Предлагаю сравнить мою идею и принципы ЖЖ. Как связаны френды и популярность, и обязательно ли известность влечет популярность и высокий френд-оф?
Subscribe

  • 3-0 vs 42-0

    To put the magnitude of the U.S. defeat in context, losing 3-0 in soccer is the equivalent of losing 42-0 in football. Реально улыбнуло, поскольку…

  • Анекдоты: полная потеря смысла при пересказе

    Знаете, когда обсуждается сложность перевода с одного языка на другой, обычно рассказывается пример с круглым столом где каждый знает языки двух…

  • полезность регулярных проф-заметок

    Терри Тао пишет аж в 2013 году(в комментах) про полезность ведения ЖЖ собственного блога, в котором можно записывать прочитанные результаты,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 84 comments

  • 3-0 vs 42-0

    To put the magnitude of the U.S. defeat in context, losing 3-0 in soccer is the equivalent of losing 42-0 in football. Реально улыбнуло, поскольку…

  • Анекдоты: полная потеря смысла при пересказе

    Знаете, когда обсуждается сложность перевода с одного языка на другой, обычно рассказывается пример с круглым столом где каждый знает языки двух…

  • полезность регулярных проф-заметок

    Терри Тао пишет аж в 2013 году(в комментах) про полезность ведения ЖЖ собственного блога, в котором можно записывать прочитанные результаты,…