January 11th, 2004

Solyanka: летучий автобус, бот. со шнур., лампочки(LJ-взгляд), дед-Кихот, карты, убитые(3-4 октября)

Crime Statistics

Любопытное дело: полез смотреть статистику по преступлениям, совершенным на кампусе моего университета. И вот что мы видим:


Murder/Nonnegligent Manslaughter 0 (2000) 0 (2001) 0 (2002)
Forcible Sex Offenses 26 16 23
Robbery 3 3 9
Burglary 41 38 108
Motor vehicle theft 20 22 27
Arson 4 1 10

Определения:

Collapse )

Таким образом, нетрудно видеть, что по самым распространенным преступлениям типа robbery или burglary увеличение почти в 3 раза. Машины красть стали чуть чаще, поджигать больше, и единственное уменьшение по сексуальным преступлениям, что, впрочем, легко можно объяснить присутствием "Forcible Fondling" - 2-3 года назад чаще жаловались по пустякам, а сейчас не до этого стало.

В любом случае легко видеть, что жить в данном конкретном кусочке Америки 3 года назад было по-комфортнее.

Старая, больная тема (взрывы домов в 1999)

К этому

Все это очень познавательно и интересно и... повторено уже, наверное, раз двести.

Мне стало интересно, что все время упускается один простой технический момент: в августе 1999 Путин был никто и звать его никак - популярность его была стандартная для новоназначенных премьеров - 10-15%. Точно такой же процент имел Степашин парой месяцев раньше.

Люди все время путают временные отрезки - им кажется, что если популярность Путина в декабре 1999 была 45%, то это от взрывов, и именно для этого они и делались. Извините, а откуда это следует? Вот, скажем, был Буденовск - я не помню, чтобы популярность Черномырдина после него повысилась хоть на йоту. Проблема в том, что сейчас "либеральной" общественности и к ним примкнувшим, кажется абсолютно "очевидным" то, что взрывало дома ФСБ или, по крайней мере, знало об этом. Аргументация стандартная - ищи кому выгодно. Довольно слабая аргументация, должен вам сказать.

Во первых, "после того" не значит "из-за того", это, так сказать, философское возражение. Далее, попробуем представить, а чтобы было бы, если бы вместо Путина был бы какой-нибудь Степашин или Аксененко, и тихо-мирно ковырялись бы они в этом Дагестане, и закончилось бы это все каким-нибудь Хасавюртом-2, и рейтинг бы был у того премьера стандартный в 5-7% (Черномырдин-стайл).

Другими словами, "взрывникам" из ФСБ приписывают такую фантастическую прозорливость, которая в природе попросту не существует. Например, зададимся вопросом: кто толковее, как спецслужба, ФСБ или CIA. Если ответ CIA, то как они просмотрели захват четырех самолетов и гибель тысяч людей одномоментно. А ведь, рейтинг Буша тоже хорошо пошел на повышение после событий 9/11, если уж на то пошло. Так что, ФСБ круче всех вокруг, что взорвали заблаговременно здания, да еще просчитали, что это приведет их ставленника в короткий срок к вершинам власти?

Удивительный профессионализм, на фоне преведущих, да и последующих "достижений" этой организации. Одна гениальная операция на фоне общего серого уровня. Слабо верится что-то.

Впрочем, разговор на тему довольно бессмысленен, поскольку на моей памяти, все всегда остаются при своих мнениях, тем не менее, я счел необходимым высказать свое мнение, исходя из чисто технических соображений, изложенных выше.

Тренинг пикапера

Любопытная штука: читая LJ, я заметил, что пикаперы начинают нехило тренироваться посредством длинных бесед с автоответчиками apazhe, koalena и др. Надобно с них деньги брать за тренинг, а то повадились разговаривать нахаляву с чужими автоответчиками.

Наделять властью по способностям

Миша Вербицкий своим постом навеял:
А как было бы славно, как китайцы - наконспектировал
Конфуция, и гуляй зайчиком. Назначать на государственную
должность по результатам экзаменов



А ведь, кажется, нигде более, кроме Китая, не назначали на должности по результатам некоего фиксированного экзамена.

Наделять властью согласно способностям - самое малопопулярное политическое направление. Принцип Питера еще вспоминается.

Update:
Вспомнилось, правда, про экзамены для французских чиновников, введенные, кажется, Наполеоном.