Zametki na polyah (akor168) wrote,
Zametki na polyah
akor168

О Путине

Тут вот в связи с выборами говорят о Путине.

Ну и я скажу пару слов, чтобы, так сказать, прояснить дискурсы.

Прежде всего, я его сторонник. Именно так и никак иначе. Я откровенно считаю, что России довольно сильно повезло с "приемником" ЕБН-а. Если вы считаете по другому, то это замечательно, но подумайте немного о том, что было бы, если бы сегодняшним президентом был бы либо Примаков, либо Лужков, либо Лебедь, либо Аксененко. Назовите мне имя, или хотя бы набор качеств, которому вы бы доверили президентское кресло. Не слышал и не видел примеров. Патриоты последнее время лопочут о каком-то Глазьеве (абсолютно несерьезная кандидатура, на мой взгляд), а со стороны демократов кандидатур совсем нет и, замечу, никогда и не было.

Вот по ссылке вверху юзер уже в который раз спрашивает: в чем ваши особенные претензии к Путину. В ответ в который раз выдается стандартный список: гэбешник, НТВ, подлодка, Чечня, Норд-Ост, гексоген, да, и "церковь он тоже развалил". Господа, ну нельзя же так стандартно. Кого вы этим списком убедите - тем людям, которым и так все понятно, достаточно "гебиста" и возможности пообличать гнусного сатрапишку (довольно безнаказанно, заметим, обличать). А вот основную массу все это убеждает очень плохо - у Путина рейтинг как был 70%, так и остается. Заметим, что в Москве у него всегда было на 20% меньше чем в среднем по России, но, уважаемые, если бы вся Россия жила бы как Москва, то я первый голосовал бы за Ходорковского с Чубайсом, а правые имели бы конституционное большинство.

Есть и другая техника - объявить, что Путин является козлом отпущения для всех типичных российских заморочек, начиная от массовой коррупции и кончая ментовским бандитизмом. И вот тут самое интересное - ведь в какой-то степени это правда - Путин мог бы действовать и порешительнее в этих направлениях. Но вот, что меня смущает, что вот все эти люди и силы, которые громче всех кричат и обличают, либо имели возможность в прошлом поработать на эту тему, будучи в парламенте и правительстве, либо чуть ли не прямым текстом говорящие: "а кто старое помянет, тому глаз вон", и "наших не замай". Другими словами, даже визуально они проигрывают невзрачному гэбешному полковнику. Например, о чем они сокрушаются в основном: а о том, что нет такого мощного всероссийского канала, который бы вещал на всю Россию и объяснял бы тупому российскому быдлу, какой нехороший у этого быдла президент. Тот мелкий факт, что такой канал вполне успешно работал в течение более чем года после выборов 2000, благополучно опускается. А то, что в конце концов критикуемая власть возбухнула и потребовала назад те денежки, на которые осуществлялась критика, приводится как пример авторитарности гебисткого режима.

Но дело даже не в этом, я вот читаю призывы: не ходить на выборы, ибо все дерьмо, и думаю про Владивосток, который все время славных демократических 90-х жил без городской думы, а потом и без мэра. Нормально так - красть ведь в отсутствии формальных органов власти удобнее и сподручнее. По всей видимости, что-то подобное и имеется ввиду, когда говорят - провалим выборы президента, пока нам не предложат достойного кандидата. Нет все-таки гениально - есть сильный конкурент, бороться с ним мы не хотим, а вот анархии и беспорядку - это пожалуйста, это наш гражданский долг высказать свое "Фе". А по какому поводу это "Фе", спросишь? И в лучшем случае ответ: гебист, подлодка,..., и т.д, и т.п.

Господа, а более серьезные аргументы и более серьезные альтернативы/кандидатуры/национальные идеи, отличные от "кто вора помянет, тому глаз вон" у вас есть? Я лично с удовольствием послушаю. Вот, скажем, провалят выборы - не придет народ, а дальше что? Мне правда интересно!

Update:
Вот, кстати, набрел в ленте на подтверждение тому, что разумных людей не убеждает голословный ор "против гебисткого полковника".

Путин как демон Ада
Subscribe

  • 3-0 vs 42-0

    To put the magnitude of the U.S. defeat in context, losing 3-0 in soccer is the equivalent of losing 42-0 in football. Реально улыбнуло, поскольку…

  • Анекдоты: полная потеря смысла при пересказе

    Знаете, когда обсуждается сложность перевода с одного языка на другой, обычно рассказывается пример с круглым столом где каждый знает языки двух…

  • полезность регулярных проф-заметок

    Терри Тао пишет аж в 2013 году(в комментах) про полезность ведения ЖЖ собственного блога, в котором можно записывать прочитанные результаты,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 32 comments

  • 3-0 vs 42-0

    To put the magnitude of the U.S. defeat in context, losing 3-0 in soccer is the equivalent of losing 42-0 in football. Реально улыбнуло, поскольку…

  • Анекдоты: полная потеря смысла при пересказе

    Знаете, когда обсуждается сложность перевода с одного языка на другой, обычно рассказывается пример с круглым столом где каждый знает языки двух…

  • полезность регулярных проф-заметок

    Терри Тао пишет аж в 2013 году(в комментах) про полезность ведения ЖЖ собственного блога, в котором можно записывать прочитанные результаты,…