Zametki na polyah (akor168) wrote,
Zametki na polyah
akor168

Старая, больная тема (взрывы домов в 1999)

К этому

Все это очень познавательно и интересно и... повторено уже, наверное, раз двести.

Мне стало интересно, что все время упускается один простой технический момент: в августе 1999 Путин был никто и звать его никак - популярность его была стандартная для новоназначенных премьеров - 10-15%. Точно такой же процент имел Степашин парой месяцев раньше.

Люди все время путают временные отрезки - им кажется, что если популярность Путина в декабре 1999 была 45%, то это от взрывов, и именно для этого они и делались. Извините, а откуда это следует? Вот, скажем, был Буденовск - я не помню, чтобы популярность Черномырдина после него повысилась хоть на йоту. Проблема в том, что сейчас "либеральной" общественности и к ним примкнувшим, кажется абсолютно "очевидным" то, что взрывало дома ФСБ или, по крайней мере, знало об этом. Аргументация стандартная - ищи кому выгодно. Довольно слабая аргументация, должен вам сказать.

Во первых, "после того" не значит "из-за того", это, так сказать, философское возражение. Далее, попробуем представить, а чтобы было бы, если бы вместо Путина был бы какой-нибудь Степашин или Аксененко, и тихо-мирно ковырялись бы они в этом Дагестане, и закончилось бы это все каким-нибудь Хасавюртом-2, и рейтинг бы был у того премьера стандартный в 5-7% (Черномырдин-стайл).

Другими словами, "взрывникам" из ФСБ приписывают такую фантастическую прозорливость, которая в природе попросту не существует. Например, зададимся вопросом: кто толковее, как спецслужба, ФСБ или CIA. Если ответ CIA, то как они просмотрели захват четырех самолетов и гибель тысяч людей одномоментно. А ведь, рейтинг Буша тоже хорошо пошел на повышение после событий 9/11, если уж на то пошло. Так что, ФСБ круче всех вокруг, что взорвали заблаговременно здания, да еще просчитали, что это приведет их ставленника в короткий срок к вершинам власти?

Удивительный профессионализм, на фоне преведущих, да и последующих "достижений" этой организации. Одна гениальная операция на фоне общего серого уровня. Слабо верится что-то.

Впрочем, разговор на тему довольно бессмысленен, поскольку на моей памяти, все всегда остаются при своих мнениях, тем не менее, я счел необходимым высказать свое мнение, исходя из чисто технических соображений, изложенных выше.
Subscribe

  • 3-0 vs 42-0

    To put the magnitude of the U.S. defeat in context, losing 3-0 in soccer is the equivalent of losing 42-0 in football. Реально улыбнуло, поскольку…

  • Анекдоты: полная потеря смысла при пересказе

    Знаете, когда обсуждается сложность перевода с одного языка на другой, обычно рассказывается пример с круглым столом где каждый знает языки двух…

  • полезность регулярных проф-заметок

    Терри Тао пишет аж в 2013 году(в комментах) про полезность ведения ЖЖ собственного блога, в котором можно записывать прочитанные результаты,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 63 comments

  • 3-0 vs 42-0

    To put the magnitude of the U.S. defeat in context, losing 3-0 in soccer is the equivalent of losing 42-0 in football. Реально улыбнуло, поскольку…

  • Анекдоты: полная потеря смысла при пересказе

    Знаете, когда обсуждается сложность перевода с одного языка на другой, обычно рассказывается пример с круглым столом где каждый знает языки двух…

  • полезность регулярных проф-заметок

    Терри Тао пишет аж в 2013 году(в комментах) про полезность ведения ЖЖ собственного блога, в котором можно записывать прочитанные результаты,…