Zametki na polyah (akor168) wrote,
Zametki na polyah
akor168

Category:

Права человека есть не Базис, а Результат!

Тут вот шли и идут бурные дискуссии про свободу слова, свободу носить платки, свободу петь нацисткие песни.

Пара ссылок:

http://www.livejournal.com/users/avva/1054769.html


http://www.livejournal.com/users/sowa/15751.html


http://www.livejournal.com/users/stilo/86486.html


http://www.livejournal.com/users/avva/1046775.html



Мой комментарий ко всему этому прост: я поражаюсь тому, что такое количество умных, образованных и вменяемых людей не понимают, что все эти аттрибуты демократического общества, такие как свобода слова и прочие права человека, есть не БАЗИС, а РЕЗУЛЬТАТ!

Есть очень популярная точка зрения, которая заключается в том, что вот, дескать, если написать конституцию, записать в ней все-все права, прописать разделение властей, свободу слова и печати, выбрать вменяемое начальство, присыпать все либеральной экономической пудрой, и ... будет всем счастье, и все заживут как в сказке.

Так вот, на самом деле все ровно наоборот: все наблюдаемые права и свободы, все эти разделения властей и политкорректность являются всего лишь результатом функционирования общества и государства. То есть мы их наблюдаем просто потому, что на данном этапе их реализация оказалась вполне реальным делом, плюс сейчас это выгодно обществу.

Вспомним американскую конституцию: все то, что в ней провозглашается, превосходно, но в момент написания все это относилось лишь к Богатому Белому Мужчине (причем Христианского Вероисповедания, последнее, кстати, было настолько очевидно, что даже не было явно прописано). Потом с развитием экономических и общественно-политических технологий исчезло слово "Богатый", затем слово "Мужчина", а затем и слово "Белый".

Именно так развивалось и развивается общество. Более того, вполне недавно мы были свидетелями наступления понимания, что "наделение правами" пошло слишком быстро, и пример 9/11/2001, и последующих Афганистанов с Ираком у нас перед глазами.

Еще раз повторяю: Права в современном мире не декларируются и исполняются, а актуализируются вполне естественным путем в процессе экономико-политической эволюции.

Особенно странно, что очень многие умные люди до сих пор думают наоборот, и дискуссии в LJ это наглядно подтверждают.
Subscribe

  • 3-0 vs 42-0

    To put the magnitude of the U.S. defeat in context, losing 3-0 in soccer is the equivalent of losing 42-0 in football. Реально улыбнуло, поскольку…

  • Анекдоты: полная потеря смысла при пересказе

    Знаете, когда обсуждается сложность перевода с одного языка на другой, обычно рассказывается пример с круглым столом где каждый знает языки двух…

  • полезность регулярных проф-заметок

    Терри Тао пишет аж в 2013 году(в комментах) про полезность ведения ЖЖ собственного блога, в котором можно записывать прочитанные результаты,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments

  • 3-0 vs 42-0

    To put the magnitude of the U.S. defeat in context, losing 3-0 in soccer is the equivalent of losing 42-0 in football. Реально улыбнуло, поскольку…

  • Анекдоты: полная потеря смысла при пересказе

    Знаете, когда обсуждается сложность перевода с одного языка на другой, обычно рассказывается пример с круглым столом где каждый знает языки двух…

  • полезность регулярных проф-заметок

    Терри Тао пишет аж в 2013 году(в комментах) про полезность ведения ЖЖ собственного блога, в котором можно записывать прочитанные результаты,…