?

Log in

No account? Create an account
  Journal   Friends   Calendar   User Info   Memories
 

Zametki na polyah's Journal

13th October, 2018. 2:37 pm. новое поколение экономически честнее

Об экономической справедливости.

Я вот пытался слушать интервью репера Фараона (одного из текущих кумиров молодежи, и да-да, у Дудя). Не знаю какую музыку он пишет, я в своем дао еще не достиг таких высот, чтобы ее осваивать, однако меня цепанул вот такой момент из интервью. Биты к его музыке(насколько я понимаю это музыкальная аранжировка, архиважный в жанре компонент) он покупает. Причем за процент: 30 процентов доходов от трека достаются создателям битов. То есть понимаете, если ты сделал классные биты к песни и она заработала миллион, тебе достанется 300 тысяч, если миллиард, то 300 миллионов. То есть не фиксированный прайс "на отъебись", а насколько наработаешь, настолько и получишь. Экономическая меритократия в чистом виде, которая заставляет к каждому треку подходить максимально серьезно. Профилонишь - банально не заработаешь денег, которые бы мог. При этом мне вспоминается фильм про Дениса Майданова, когда ему за песню, которая выстрелила и даже попала на какую-то песню года, заплатили только после этой самой песни года и какую-то смешную сумму, чуть ли не 500 баксов. Новое поколение получается гораздо честнее и меритократичнее, и потому у них и получается лучше - ибо они работают на себя, а не на дядю (да-да, того самого дядю-босса-начальника с капиталом, которого у тебя нет, и потому этот дядя платит тебе мелкий прайс и еще укоряет, что плохо работаешь и не выдаешь охуенные идеи).

Кстати, при этом новое поколение очень жесткое - его не поймаешь на слабо. Не выполнили условий контракта - не заплатили денег - не будет концерта. И конечно можно потом попытаться подставить артиста, не объявив об отмене концерта, но с новым поколением это не проходит. Утром деньги - вечером стулья. Это я просто наткнулся на сентябрьскую историю об отмене концерта, Монеточки, которой был посвящен совершенно аутеничный нашим временам ТВ ролик на канале Россия 24, когда сначала ее облили грязью, что дескать фанаты пришли а концерта не было, а потом в том же репортаже мимоходом сказали, что организаторы не заплатили денег и не предоставили аппаратуру(подумаешь, какие мелочи поработать бесплатно и акапельно), и то, что концерта не будет, знали за сутки, но официально не отменили. Банальный шантаж артиста через его же поклонников, который судя по всему является рабочим инструментом российского шоу бизнеса. Однако с новым поколением это не проходит: раз вечером деньги, то утром стулья. А наоборот можно, только деньги вперед. Уважаю на самом деле.

Read 10 Notes -Make Notes

12th October, 2018. 8:53 pm. ютуб анонимом лучше разнообразнее

А вы знаете, Ютуб без логина в гугл-сервисах все-таки интереснее. Предлагает более разнообразную дисперсию по тем же темам, что тебе нравятся. Я это и раньше подозревал, но вот сейчас имел возможность убедиться. При логине получается излишнее подлаживание под вкусы пользователя, и как не странно, это идет в минус даже по интересам этого пользования - без истории мне предлагают банально больший выбор.

Read 2 Notes -Make Notes

11th October, 2018. 7:11 pm. функция отбора контента (дудь)

Ожидая очередного видео-интервью от Дудя нельзя не размышлять о причинах успеха этого чувака. Тут можно многое сказать, например про сенсорный голод зрителей - полно последователей Дудя которые на определенных гостях тоже срывают несколкько миллионов просмотров("Газгольдер" Басты, "А поговорить" каких-то двух ведущих, например). Народ банально хочет смотреть что-то интересное. И вот тут то и проявляется почему Дудь самый лучший и надолго в этом жанре. А дело в том, что людям нужны гарантии что будет интересно. Раньше обыкновенное ТВ выполняло эту функцию, но постепенно ее утратило. То есть сейчас программа на ТВ не означает автоматом, что будет какой-то гарантированный уровень. А Дудь дает такие гарантии. Он работает прежде всего как гарант качества - из его интервью вы обязательно узнаете что-то новое, что-то нетривиальное. Как о известных людях, так и даже доселе совсем неизвестных для вас лично. Вот я пропускал все интервью Дудя с современными молодежными героями. Однако, вот посмотрел интервью с Jonnyboy и это было интересно. Причем я по прежнему имею смутное представление о творчестве и важности этого персонаж, но как человек он рассказал весьма интересную историю как представителя современного поколения. Посмотрел интервью со Славой КПСС(Гнойным - отвратительная все-таки кличка), после чего заценил его баттл с Оксимироном, и вообще познакомился с этим жанром. При этом по прежнему треть интервью Дудя я даже не открывал, но если я в будущем вдруг захочу что-то узнать про тех персонажей, то я начну с этих интервью.
Дудь прекрасно пользуется тем, что в ютуб-Тв можно работать на несколько аудиторий сразу, параллельно. Все-таки обычное ТВ этого перка не имеет.
Но прежде всего на мой взгляд главная вещь которую Дудь делает лучше всех - он преподгатавливает контент для потребителя с гарантией качества, перехватывая функцию, которую имели обычные СМИ в доинтенетовскую эпоху. Людям нужны костыли. Если Дудь считает, что данный чувак интересен, он как правило не ошибается. То есть эта та самая функция ради которой люди смотрели обычный ящик. Если Дудь снимает докфильм про Ямал, я его смотрю даже на каком-то постороннем канале, и там уже есть 4 ляма просмотров. Люди смотрят именно потому, что это сделал Дудь, а Дудь это гарантия минимального уровня контента, именно то, в чем просело обычное ТВ. А почему Дудь выдерживает этот уровень. А потому что он именно на этом зарабатывает - на позитивной журналистике, не на скандале ради скандала, а на поддержании уровня интересности выше уровня моря.

Read 9 Notes -Make Notes

9th October, 2018. 1:46 pm. CrazyHouse chess

На днях обнаружил случайно свой квалификационный билет по шахматам из школьных времен с отметками о получении третьего, второго и первого разряда. Этот первый разряд я потом подтверждал пару раз в областных соревнованиях среди школьников-перворазрядников, но когда поступил в университет на шахматы времени не оставалось совершенно. Билет реально откуда-то вывалился в прямом смысле слова. С полки что-ли свалился. Но забавно то, что к этому времени я уже пару недель снова играю в шахматы, в онлайн, на сервере https://lichess.org/

Только не совсем в шахматы, а вариант игры CrazyHouse. В этом варианте выигранная фигура у соперника меняет свой цвет на твой и помещается в твой резерв, и может быть поставлена на любое поле доски вместо хода. Единственное ограничение в варианте, реализованной на сервере: нельзя ставить пешки на первую и последнюю горизонтали. Пешка может быть легко поставлена на предпоследнюю горизонталь и превратится в ферзя(или другую фигуру) на следующему ходу, причем если этот ферзь будет выигран, у соперника он снова станет пешкой. Уже из этого следует, что ценность пешки в реальности резко увеличилась. По оценками минимум раза в два. То есть пешка стоит 2, слон 3-3.5, конь и ладья 3.5-4, ферзь 6.
Фигурой резерва можно сразу поставить не только шах, но даже мат.

Когда я познакомился с этими правилами мне сразу показалось, что нужны дополнительные ограничения. Наподобие того, что надо запретить ставить мат постановкой фигурой из резерва или даже шах. Или запретить ставить фигуры из резерва не на свою половину (или только пешки). Но так как все это не стандартизированно люди на серверах играют в вариант с абсолютно минимальными ограничениями.

Вот запись стрима игры от австралийского китайца JannLee, у которого на ютуб канале сотни видео. Это один из лучших игроков мира в эту разновидность игры.



В видео играют медленный формат 5+5, но в реальности круто наблюдать как люди играют буллеты по 1 минуте. На выходных я смотрел как он играет турнир по 1+2(видео видимо еще не закачано). Это просто круто. Вполне сравнимо как Магнус(чемпион мира в шахматы) играет в обычные шахматы имея 30 секунд на партию против 60 секунд у соперника.

Что можно сказать. Нелицеприятным открытием являлось, что играть сильнее чем ты играешь в обычные шахматы, почти невозможно( этот китаец вроде бы редкий пример, когда таки да - он не играет в обычные шахматы, но играл в молодости). Корреляция в рейтингах в обычные шахматы почти стопроцентная. То есть если ты играешь в обычный блиц на 2000 то и в данном варианте достигнешь того де рейта. А вот если как в моем случае играешь не более чем на 1600-1700 , то и в варианте больше не прыгнешь, несмотря на попытки разобраться в базовых правилах.

Преимущество в игре более рейтингового соперника огромно. Если в обычных шахматах в результате зевка соперника можно прийти к эндшпилю в котором ты обыграешь и чемпиона мира, то в СrazyHouse нет никакого эндшпиля ибо фигуры постоянно возвращаются на доску. Так вот чел с рейтом на 300 больше обыграет тебя даже в абсолютно проигранной позиции. Ты можешь вести в материале или вообще. Зевнул ини - передал ход - получил форсированный мат.

Базовые позиционные принципы шахмат в CH однако еще более важны чем в обычных шахматах. Контроль центра абсолютно ключевая вещь, а у меня именно с этим очень слабо. Никаких слабостей нельзя допускать - в этом варианте фигуры соперника просто просачиваются в эти слабости вплоть до форсированного мата. Дебют чуть менее чем полностью состоит из детских матов - даже простая перемена ходов в варианте может быть ошибкой, которую стокфиш оценивает в фигуру. Ход d4 у белых дает комфортную игру черным. e4 намного сильнее, более того стокфиш рисует перевес белых в 3 стандартные пешки в своем анализе, то есть начальная позиция скорее всего форсированно выиграна в этом варианте.

Сила ферзей и ладей резко снижена, сила коней, которые дают незакрывающие шахи повышена. Потеря пешки это очень плохо, а вот размен абсолютно любой фигуры на любую другу. запросто имеет позиционный смысл. То есть да, есть партии где ферзя позиционно отдают за пешку. Практически за две фигуры можно отдать любую другую. Но лишь в случае, если твой король в безопасности. Иначе простой размен ферзей запросто ведет к мату в 1 ход. Легкая фигура за две пешки это выгодно почти всегда. Ферзь за две фигуры тоже в спокойной позиции.
Выигранный материал надо еще успеть поставить на доску. В резерве у тебя может быть полдоски, но если у соперника текущих фигур больше он просто может не дать тебе их выставить. Это кстати демпфирует двойной выигрыш. Ведь в этом варианте выигранная фигура транслируется в две свои на доске. То есть казалось бы ничего нельзя жертвовать но это не так. Например 4 легких фигуры обычно переигрывают двух ферзей, и те вынуждены возвращать материал, ибо постоянными атаками на ферзей и слабые пункты соперник тупо выставляет свой резерв на доску и объективно доминирует. В общем забавный вариант. Совсем топ гроссы в него кажется пока не играют, но мне кажется там есть будущее, хотя есть и претензии. Я вот сейчас пытаюсь понять хотя бы базовые принципы позиционной и атакующей игры и выйти хотя бы в 1800-1900. Получается так себе я наверное даже еще пост напишу об одном аспекте, который для меня оказался неожиданно удивительным.

Read 42 Notes -Make Notes

7th October, 2018. 4:50 pm. признак марксизма бродит

Признак марксизма все активнее и активнее бродит по миру. Все тяжелее и тяжелее становится отмахиваться от главной проблемы современности - кому достаются плюшки от растущей производительности труда. И окружающая нас действительность все чаще и чаще подкидывает очень несправедливые ответы - все достается узкой прослойке. И ситуация как бы не хуже чем во времена достопочтимого Маркса, там был тот же вопрос, но о пропорциях. А вот сейчас все яснее и яснее ощущение, что низам от прогресса технологии напрямую не достается вообще ничего(то есть как раз пугательный Маркс, за что его и критиковали, показывая что на самом деле все не так). То есть экономика растет, цветет и пахнет, но этот праздник жизни про кого-то другого.

Но вот пара примеров, недавнее рассуждение, что если некий трамп получает от папы 400 миллионов, просто вкладывает их в акции SP500 и эти 400 миллионов автоматом превращается 2 миллиарда(и не надо заниматься никаким бизнесом просто отнеси деньги в инвест-фонд и забей). То есть богатые становятся богаче без всяких рисков. А бедный не может повторить сей трюк, потому что ему кушать надо, и платят ему ровно столько, чтобы есть. Медианный доход в США не растет уже 40 лет.

Другой пример, недавние разглагольствования ректора ВШЭ о том, чтобы неплохо бы, чтобы по сути все региональные вузы стали филиалами нескольких основных, и все студенты учились типа по видеолекциям от этих основных вузов. Понятно, что это имеет смысл только если деньги за обучение будут поступать этим самым основным. Представим теперь, что эта идея реализована и получается жутковатая картина - все деньги идут в несколько образовательных организаций на миллионы студентов каждая, а все региональные преподаватели вынуждены сменить свой род деятельности. То есть технология прямо подразумевает, что есть супер-выгодополучатели, а все остальные лузеры, которыми не место на этом празднике жизни.
И вот от подобных примеров все сложнее и сложнее отмахиваться. Имеешь миллион - молодец, завтра у тебя будет пять. Не имеешь, скорее всего завтра потеряешь и работу. Вопрос, повторюсь, принципиальный - технологии дают рост производительности труда, и экономике в целом, но при этом абсолютно все плюшки достаются очень малой группе(причем это выглядит даже справедливым!). Этот паттерн повторяется вновь и вновь, и отмахиваться от его марксисткой интерпретации все сложнее и сложнее. Хотя пока еще можно, я думаю комменты к этому посту будут(если будут) чуть менее чем полностью состоять из отрицания выдвинутого мной тезиса.

Read 252 Notes -Make Notes

22nd September, 2018. 12:14 pm. Монеточка: Раскраски для взрослых

Как я уже отметил в предыдущем сообщении по теме процесс "монетизации"(то есть попросту прослушивания пару раз) оказался работающим и с другими песнями Монеточки: от безразличия к регулярному переслушиванию. Теперь мне нравятся ВСЕ песни с ее последнего альбома.



В порядке, как проходил процесс у меня:
"Каждый раз" я слышал еще у Урганта в конце весны, потом "Нет монет" некоторое время назад, после чего я написал пост. Дальше очень зашло "Пост-Пост" и совершенно блестящий скетч "90-е"(это реально здорово), после чего и все остальное(Нимфоманка, Русский Ковчег и остальные песни альбома).
Анимешный голос Лизы воспринимается совершенно естественно после того как откроешь пару ее влогов - она действительно так говорит, то есть это не рисовка - человек уродился с таким голосом. Тут вот пишут, что не могут разобрать слов, а вот зря, надо разбирать - каждая песня это серьезная история, рассказанная под на мой взгляд очень приличные биты, которые неиллюзорно качают.

Но при этом повторюсь - с первого прослушивания(когда авва написал пост) меня ничего не цепануло. Монеточку надо заслушивать, но в результате, у меня есть прекрасный альбом для прослушивания, в котором мне нравится все. Так что у меня от истории чистый профит.

Update:
Кстати, Лиза один из ярких примеров замечательного поколения Z, на которое многие катят бочку(и нередко за дело), но оно в реальности совершенно ахуенное(говорю как преподаватель, который с ним пересекается), что внушает некоторый оптимизм за судьбы мира в целом и России в частности. Единственно, что 30 лет должно пройти пока оно возьмет власть. Но они намного лучше и моего и тем более того, у кого сейчас власть.

Read 13 Notes -Make Notes

21st September, 2018. 2:01 pm. очередной "апдейт" Гугл-Хрома-2

Война за то, чтобы заставить работать 69 версию Хрома продолжается.

Впечатления:

1) Гугл не хочет показывать обсуждения проблем по ссылкам на свои группы
вида https://productforums.google.com/d/topic/chrome-ru/E51IWrfpV2Y
Настойчиво требует загрегиться(а я не хочу поскольку это временные системы, а я хочу вернуть себе обустроенную с моей сотней вкладок и где я залогинен туда где мне надо).
То есть забанили в гугле перестает быть шуткой во всех смыслах. Акк моего отца забанили в ютуб(за копирайт естественно) и теперь его почти никуда не пускают из браузера и в другие сервисы.

2) Как. Поменять. Настройки и расширение Хрома без открытия самого браузера, который виснет. Ну, слушайте, это как сообщение о работоспособности сайта, которое хостится на том же сайте и в случае падения автоматически недоступна. Должны же быть способы, не открывая вкладки что-то поменять.

3) К предыдущему - как остановить загрузку всех вкладок. Есть серьезное подозрение что именно это у меня вешает браузер а затем и систему. Просто взять и перевести в условный оффлайн разом. Неужели это так сложно и вдобавок существовало с начала веков. Нет такой опции, есть какие-то танцы с бубном вокруг флагов:
chrome://flags/#enable-offline-auto-reload-visible-only
chrome://flags/#enable-offline-auto-reload
И еще одной которой в 69-ой версии кажется нет.
При этом непонятно даже в какой положение их устанавливать, то ли отключать то ли включать. В ту минуту когда браузер еще работает я даже умудрился выключить их, перезапустить, и добился того что теперь он работает АЖ три минуты вместо одной до зависания.

Следующая идея, почерпнутая из комментов к
https://my-chrome.ru/2018/09/brauzeru-google-chrome-10-let-vstrechaem-yubileynoe-obnovlenie/
- установить расширение Sloth или The Great Suspender.
Но здесь мы тупо возвращаемся к пункту 2), как это успеть сделать, если браузер виснет. То есть как изменить настройки или установить расширение не запуская его самого в рабочем глюкнутом виде?

Да, и напоследок - теперь я буду аплодировать любым, даже самым глупым антимонопольным действиям против Гугла. Потому что иначе нас ждет совершенно противное будущее - эффективные менеджеры кажется окончательно захватили там власть, и плюют на пользователей с высокой колокольни, откровенно пользуюсь, да-да, монопольным положением. Я не могу просто забить и перейти куда-то еще по свистку. Хотя если за несколько дней я не найду решения то я просто вынужден буду это сделать. Но, понимаете, Гугл это не волнует, судя по всему.

Read 48 Notes -Make Notes

20th September, 2018. 5:35 pm. очередной "апдейт" Гугл-Хрома

Хром-браузер судя по всему обновился без меня и благополучно перестал работать(сначала грузит 100% ЦП, потом чуток отпускает, но грузит 99% памяти и привет, Андрей - все висит).

Как же все это надоело. Я уже три раза посылал этот браузер лесом совершенно при идентичных обстоятельствах(обнова - и не работает). Зла уже не хватает от этих "апдейтов". Я главное запретил их, но домочадцы куда-то тыкнули в своем профиле и все обновилось.

И, кстати, совершенно ублюдочные улучшения в самом интерфейсе, что успел заценить в те несколько минут, когда он еще работает прежде чем повиснуть.

Read 18 Notes -Make Notes

13th September, 2018. 8:33 pm. о музычке (Монеточка и Кирилл Нечаев)

Ехал на маршрутке домой и вдруг неожиданно жутко захотелось послушать песню Монеточки "Нет монет", которую слушал вчера на ютуб. Причем вроде бы без особого восторга. Ну, раз послушал в такой авторской версии

https://www.youtube.com/watch?v=3hJOCCXPwT8



потом еще раз концертный вариант

https://www.youtube.com/watch?v=dYUuvv50Yg8



Зацените, кстати, какая шикарная публика у молодой исполнительницы - зал знает наизусть песню(и остальные тоже) весьма нехилого объема, которая вышла всего пару месяцев назад.

Так вот послушал я вчера, пожал плечами, ну в принципе ниче так, но вряд-ли мое. И тем не менее потянуло послушать третий, и видимо будет продолжение и дальше...

А об исполнительнице я узнал из летнего поста Аввы, в котором тот рассказывает тот же паттерн о его собственных впечатлениях: с первого раза - фигня какая-то, второй раз - вроде ничего, третий - я пожалуй это буду слушать и дальше. То есть Монеточку надо послушать три раза, если не прокатило, значит резистентны. Можете смело ругать(исполнительницу, тексты, голос, музыку), ибо есть за что.

Попутно мне Ютуб(именно Ютуб, а не инстаграм Галкина) подсунул посмотреть видео, где какой-то парень поет другой хит Монеточки "Каждый раз" (та же история - зашло только с третьего прослушивания, но теперь я напеваю возле трасс...) в стиле и аранжировке разных известных исполнителей:



Это же очень неплохо! Неплохое попадание. Реально хочется послушать полные варианты.

Интересно, подумалось, а что он сам то поет:



А ведь классно то поет и сам.

Желаю парню (Кирилл Нечаев) подхватить волну и нормально раскрутиться. Он этого заслуживает. А то как-то правда тяжело идут подвижки в современной музыкальной индустрии. Хотя Шнур и Баста в наставниках нового Голоса...

Read 11 Notes -Make Notes

2nd September, 2018. 11:29 am. дилетантские советы для компьютерных шахмат

Как известно, 8 месяцев назад Гугл выкатил шахматную программу АльфаЗеро, которая показала удивительный уровень позиционной игры. Программа была основана не на прямом пересчете вариантов, а на нейросетевых технологиях. Партии были очень впечатляющими, но саму программу публике не предоставили, однако рассказали об общих способах ее организации. Так вот, мне захотелось узнать чего новенького. От Гугла пока новостей нет, но энтузиасты замутили проект построения подобной программы под названием ЛилуЧесс. Результаты пока двойственные - прогресс есть, но программа может играть очень неустойчиво, например начисто переигрывает соперника в дебюте, а потом зевает фигуру на ровном месте. Но что интересно, позиционно похоже такой подход ведет к очевидно лучшим результатам.

Но это так, была присказка, а вот что мне захотелось посоветовать.

У меня как-то была идея, что каждую позицию надо смотреть на предмет, сколько раз конкретное поле доски бьется\защищается твоими фигурами и фигурами соперника.
Просто смотришь, как расставляет фигуры АльфаЗеро, и как различается сила его слона открытого и слона(соперника), запертого пешками, начинаешь думать, что может быть эта простая характеристика на самом деле может быть учтена (то есть посчитать ее нет проблем даже для человека, но вот правильный коэффициент(вклад в позицию) определить можно будет только с учетом всего остального).

Вторая идея: а что если на мгновение отказаться от поиска лучшего хода и вместо этого генерировать поиск лучшей позиции, как можно более близкой к данной. И только потом уже пытаться соединить текущую позицию и идеальную конкретными ходами, естественно с учетом контригры соперника. Хитрость в том, что здесь снижается комбинаторная сложность, ибо позиций меньше, и более того, плохие позиции как раз можно отсекать сразу. Кстати, насколько я понимаю, в переборных алгоритмах эта идея вполне используется - если позиция уже рассматривалась в каком-то расчете, то нет смысл повторять расчет, если можно запомнить. Но тут именно идея, что генерируется позиция, а потом рассматривается вопрос как к ней придти из текущей, если вообще.
И третья, у меня сложилось ощущение что нейросетевые движки явно лучше понимают силу проходных пешек с правильным учетом потенциала превращения в ферзя. Но вот как это конкретизировать в виде простых признаков непонятно.

Вообще, нейросетевые движки просто фонтанируют позиционными жертвами. Их шахматы просто тупо интереснее в этом смысле. Переборные же движки, оценка позиций которых зависит в основном от материала, жертвуют лишь, если нашли вариант с отыгрышем материала. Потому-то партии АльфаЗеро и произвели такое впечатление, что там была куча примеров жертв казалось бы за просто так. У любительского движка ЛилуЧесс тоже есть такие примеры, с тем отличием, что потом движок может запросто пропустить простую тактику.

https://www.youtube.com/watch?v=3sWCMUAdbHc

Read 2 Notes -Make Notes

31st August, 2018. 7:51 pm. не тот век какой-то

Ремарка в пространство.

А не кажется ли вам, что 21-й век уже довольно определенно оказался ну совершенно не тем, что представлялось(мечталось) о нем людям в веке 20-м. Совершенно не тем. Сейчас можно просто оглядываться и офигевать как все идет совсем не так. Более того, на этом фоне начинает проступать реальная уникальность века 20-го. Чем дальше, чем это становится очевидным. Я вот лично уже стал публично употреблять выражения: эта идея(мысль, концепция, практика) из 20-го века, а мы живем в 21-м...

Read 42 Notes -Make Notes

27th August, 2018. 6:53 am. Дистанционное образование

Вот интересная штука. С теоретической точки зрения большинство учебных заведений и\или школ должны были уже или закрыться или сильно просесть.

Просто смотрите, как я могу например конкурировать вот с этим австралийским китайцем:

https://www.youtube.com/watch?v=19c4c3SwtS8



Он излагает все то, что излагаю например и я (при этом не всегда), но делает это с большим энтузиазмом, намного более харизматичен и фотогеничен. Я реально не вижу как я могу прочитать ту же лекцию лучше. Поэтому оптимальным вариантом при коммуникации с англоязычной аудиторией будет пожалуй дать ссылки на его видеоблог..

Ага, вот тут вроде есть пространство для простора - преподаю то я русскоязычной аудитории. Гмм, ну, например Алексей Савватеев пожалуй тоже расскажет лучше чем я. Ну, или в конце концов должен появится такой русскоязычный учитель-киллер, где проще дать ссылку на него, чем рассказывать это все самому. Почему же так медленно идет сей процесс замещения? Ну, например, на этого австрало-китайца я вышел только сейчас благодаря механизму рекомендаций Ютуб, который вдруг вспомнил, что мне может быть сие интересно(и в очередной раз угадал). Но ведь, в конце концов, образовательный паркет должен заполниться непрерывным замещением, и вместо чтения своих собственных уроков реально проще давать ссылки на лучших представителей. Да, я буду вот скоро излагать это же самое про комплексные числа трем разным группам. И у меня абсолютная уверенность, что у меня получится хуже, просто хуже. Менее понятно, менее наглядно, гораздо менее харизматично. Ну тогда зачем?

Read 69 Notes -Make Notes

7th August, 2018. 7:24 pm. Хорошее 2Д вместо плохого 3Д

Вот я сейчас на ютуб с удовольствием смотрю записи и стримы по старым 2.5Д играм(ММ6, Герои 3, Дум). И вот что подумалось - а с чего в какой-то момент все ломанулись в это самое 3Д? Ведь абсолютно очевидно, что пределов этой самой 2Д графики на тот момент не было достигнуто. И более того, у меня в связи с этим возник вполне естественный вопрос - а какое сейчас максимально крутое 2Д можно сделать? То есть условный Дум 2 в максимально возможном качестве? И ведь это проще, и не факт что визуально так уж прямо хуже этого пресловутого "реалистичного" 3Д. Я уже молчу, что геймплей и графика вещи вообще перпендикулярные друг другу. Зачем, например, сейчас инди-люди тратят кучу ресурсов на убогую 3Д графику(потому что для чтобы сделать приличную, надо потратить большие ресурсы), вместо того чтобы сделать приличную 2Д за те же ресурсы, а остаток потратить на собственно геймплей.
И кстати, повторю отдельный вопрос - какой сейчас предел у этой самой 2Д графики по возможному качеству?

Read 21 Notes -Make Notes

4th August, 2018. 12:10 am. Опция на ссылке на поисковике: подошло/не подошло

Люди последнее время (лет 70) увлеченно говорят об искусственном интеллекте как большой и важной цели. Это все конечно хорошо, но на Земле уже есть семь миллиардов естественных интеллектов, и говоря откровенно, по ощущениям используются они процентов на 10(если не на 1).

Вот скажем такое предложение - почему бы поисковику не предлагать к каждой ссылке по запросу простейший опросник: "подошло/не подошло". Можно даже хитрее: лайк и дислайк(то есть не обязательно подошло но понравилось - не понравилось). И пусть все эти миллиарды людей с их сотнями миллиардов запросов непрерывно работают в качестве тренировочной выборки. Более того сразу на лету можно и предельно кастомизировать, то есть рекламный потенциал у этой идеи огромен. Можно даже за ответы залогиненных пользователей начислять баллы (мини ролевая игра).

P.S.
Задумчиво, мне что-то не кажется что именно мне подобная идея пришла первому в голову - должны быть толпы людей до.

Read 23 Notes -Make Notes

29th July, 2018. 1:05 am. О сути болельщика: игра с положительной эмоциональной суммой

К вопросу почему футбол всех беспокоит:

https://griphon.livejournal.com/399753.html?style=mine

Самое интересное, что ответ вопрошающий то в принципе дал «эмоция прямого действия».

Единственное что футбол тут не суть важен. Качественно, это простой генератор положительных эмоций из ничего. Представьте себе что вы видите, как бросают "монетку". И вы решаете для себя, что будете радоваться("болеть") когда выпадет "орел", и огорчаться на "решку". И теперь смотрите, если вы радуетесь сильнее, чем огорчаетесь, то участие в подобной игре дает вам источник положительных эмоций. Если вы радуетесь значительнее сильнее, это источник сильных положительных эмоций. И разве это плохо? Попробуйте по заказу чему-нибудь порадоваться сильно и просто так. Не получается, правда? А тут команда двора выиграла в домино у соседнего двора, и вы радуетесь совершенно искренне. Или не радуетесь - вам все равно. Это нормально - большинству этот выигрыш в домино все равно. Но чем тут хвалиться-то, а тем более недоумевать чужой полу-бесплатной радости.

Read 12 Notes -Make Notes

26th July, 2018. 2:43 pm. Утром в газете, вечером в куплете(безвизовые болельщики)

Краем уха слышу из ящика, что дума приняла в третьем чтении закон, что по паспорту болельщика(потому, что по сути эта одобренная виза) можно будет безвизово посещать Россию до конца этого года.
Подумалось, что это по сути чуть ли не единственный пример, когда "машина" использовала дичайшую оперативность современного российского "законодательного" для принятия чего-то нормального. Реально не вспомню других примеров. Всегда какая-то гадость вида запретить, ограничить и так далее. И также принимается за две недели.

А по самому вопросу вот этот чемпионат наглядно продемонстрировал, что принцип симметричности в визовых вопросах это ерунда. Впрочем куча курортных стран это уже давно доказывают. Если люди одной страны согласны приехать в другую и тратить там деньги, то им просто следует это позволить в независимости от того совершает ли симметричный шаг другая сторона. Прошедший чемпионат был настолько ярким примером, что эта мысль похоже нашла дорогу и в первое лицо. Ну и по факту паспорт болельщика конечно является визовым документом(на него подают специально и органы проводят проверку), так что это даже и не безвиз.

Read 8 Notes -Make Notes

17th July, 2018. 5:55 pm. основное Б в ББД

Все-таки вот какая мешанина в головах у людей

И, конечно, безусловный базовый доход (можно - только для людей со средним образованием, с высшим - этой привилегии лишаются).

(в комментах к
https://www.facebook.com/natallia.andreeva/posts/1678638512232007 )

То есть человек употребляет словосочетание, в котором есть прилагательное "безусловный" и тут же накладывает условие, по которому наличие образования является штрафом. Это какой-то звиздец. ББД буде невозможен пока не будет общественного понимания, что все потенциально возможные плюшки от него завязаны именно на втором Б - безусловности. Вводя любое условие, вы превращаете идею в тыкву - штрафуете тех кто работает, тех кто получает высшее образование, кто не имеет детей, кто молодой и так далее.

Read 69 Notes -Make Notes

17th July, 2018. 4:42 pm. как эта странная сеть: цензура объявлений

Чем дальше в лес тем больше дров.

https://www.facebook.com/natallia.andreeva/posts/1713197508776107

А на этой неделе больше всего меня удивил FB, который только что не дал мне опубликовать традиционные "3 вещи, которые меня удивили", посчитав публикацию спамом.

Из комментов к посту:

Александр Карпов
Вчера прочитал: "Фейсбук предложил странице Diversity House Санкт-Петербург продвигать публикацию с расписанием мероприятий на ближайшие три дня, а потом отклонил заявку, потому что этот семинар не вписывается в фейсбучные правила рекламы." :)
Но ИИ учится, этого нельзя отрицать: "рекламу отдельного семинара о правах человека (https://www.facebook.com/events/225871331341087/), в описании которого нет ни одного слова, противоречащего политике фб, отклонили тоже. Видимо, из-за того, что "крамольные" слова есть в описании страницы-организатора мероприятия".

До этого была история с закрытием двух русскоязычных групп по Грузии по непонятным основаниям.

И никакой возможности апелляции, что характерно.
Полезный опыт, полезный.

Read 1 Note -Make Notes

14th July, 2018. 9:13 pm. правый/левый: степень способности населения влиять на власть

Интересная мысль:

Приходится делать вывод, что единственная здесь мера — степень способности населения влиять на власть, как и сама мобильность между властью и населением. Если обратная связь сильная — значит, левая система, а если слабая, то система правая. Кому принадлежат средства производства, имеются ли социальные гарантии, насколько сильно регулируется рынок — абсолютно второстепенные вопросы.

отсюда
https://kray-zemli.livejournal.com/374502.html

Read 10 Notes -Make Notes

14th July, 2018. 3:49 am. листая ЖЖ

А все-таки удобно, когда ЖЖ человека интересен и вдобавок умещается в 400 публичных постов -)) В этом случае можно за один присест просмотреть преломление его жизни и интересов в публичных постах за последние N лет с условного начала времен. Впрочем, с учетом того что всего постов сделано 650, там многое подзамочное. Забавно, что когда приближаешься к раннем записям то проявляются общие тренды ЖЖ, например вспоминаешь, что в какой-то момент была тестомания, и все постили результаты тестов.
Еще любопытное - человек постит например зарисовку как ихний кот будит хозяйку утром. А в комментах френды наперебой предлагают какой-то конкретный вирулентный видеоролик на эту тему. То есть степень связности была поразительной - все в 2006 году смотрели и читали приблизительно одно и то же. Хотя я вот деталей не помню, а ведь эта ссылка обязана была пробегать.
Вообще вот такое чтение залпом по сути одновременно и вспоминание о прошлом, и знакомство с человеком и некоторое количество любопытных зарисовок-наблюдений, причем местами дотягиваюшими на уровень неплохого анекдота. Ссылки к сожалению. многие не работают, даже на ЖЖ - удалены или закрыты. Тем не менее вечер потрачен не без удовольствия.

Если кому интересна конкретика, я читал журнал https://drouzilla.livejournal.com/

Read 4 Notes -Make Notes

Back A Page