Zametki na polyah (akor168) wrote,
Zametki na polyah
akor168

судебное преследование банов в соцсетях на предмет punitive damages

Интересно. Все больше и больше сообщений о случаях и слухах когда крупные соцсети(Фейсбук, Гугл) банят юзеров. Например, по не указанию достоверного реального имени. Приехали - называется. 3.14здец подкрался незаметно.

Но я строго говоря не об этом. А вот о каком аспекте - о судебном преследовании таких банов. Понятно, что соцсети будут тыкать в нос соглашением о сервисе, в котором возможно написано, что ты продаешься в рабство вместе со всеми родственниками до седьмого колена, и прав у тебя, как желудок у котенка. Но, попробуем зайти с другой стороны. Будем оспаривать не правомерность бана с точки зрения организации, но ущерб который был причинен этим баном пользователю, в прямом бизнесе, в контактах с друзьями, знакомыми, коллегами, клиентами. То есть вы имеет право меня забанить, а я имею право потребовать компенсации своего ущерба в связи с этим. Это, кажется, называется punitive damages. Кто-нибудь пробовал зайти с этой стороны? То есть вы меня забанили из-за того, что я не указал своего реального имени, и типа имеете на это право. Но при этом все мои родственники и друзья прекрасно меня знали и под этим именем, и забанив, вы лишили меня возможности с ними общаться. То есть вы причинили мне реальный ущерб. Пожалуйте иск на 100 000 долларов. Да, еще можно аппелировать к антимонопольному законодательству - если у ФБ или Гугла нет реальной альтернативы(а если бы(и когда) она была, то и блядства бы этого не было). То есть тяжелая артиллерия лойеров против несправедливости. Тут главное, прецендент правильно выбрать...
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 63 comments