![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
akor168's journalLog in Create a LiveJournal Account Learn more
| You are viewing akor168's journal Log in Create a LiveJournal Account Learn more |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Zametki na polyah's Journal  Наверняка, известный боян. Конкретное изложение матом "сказки о царе Салтане" на видеоряд одноименного фильма. http://www.youtube.com/watch?v=fkJ4sNwd Удивляет меня следующая: сея матерная версия на редкость хороша для народного творчества. Если гуглить на фразы из клипа, типа "этот фраер черномор, он же просто мелкий вор, и отряд его говно, хоть и носят кимоно", то можно найти собрание разных матерных Салтанов и другие матерные варианты известных произведений. Так вот, другие гораздо ниже уровнем: то есть просто тупая матершина без юмора и вкуса. Ничего даже близкого. А тут (вариант 5) флуктуация уровня. Причем, читает в клипе, похоже, Шура Каретный, но текст не его, это почти точно - у него не тот уровень, его зарисовки простоваты. Кто же этот неизвестный автор? Однако, в интересном мире мы живем. Я последнее время включал CNN (единственный англоязычный канал на моем телевизоре) вечером на полчасика. И вот было сплошняком: Иран, Иран, демонстрации, твитер и прочее. И так было дней 10. И вот умер Майкл Джексон... Я точно также включаю CNN на эти полчасика. Сначала был сплошной Джексон, сейчас и он затих, но Иран исчез, как не было его. Знаете, шутливая версия, что Майкла Джексона убили иранские спецслужбы, мне не кажется теперь такой уж шуткой. Просто уж слишком разительная разница между до и после. Математическое. Понадобилось действительное число А на интервале (0,1), наиболее плохо приближаемое рациональными в том смысле, что если для фиксированного N взять отрезок [k/N,(k+1)/N] в который оно попадает, то мне нужно, чтобы оно было как можно дальше от концов, то есть где-то в серединке. Однако, смутно вспоминается теория подходящих дробей, что для знаменателя Q, подходящей цепной дроби, |A-P/Q| < 1/Q^2, то есть равномерного отжатия от концов вида |A-k/N| > c/N и |А-(k+1)/N| > c/N для некоторого независимого от N числа c, не получишь. Однако, если мы исключим знаменатели подходящих дробей для А, можно ли выбрать А, что оценка вышеуказанного вида справедлива. Интересно, что я всю жизнь не понимал, с какой стати Майкла Джексона считают королем то ли попа, то ли рока, то ли еще чего. Вспоминается только одна композиция, и то названия не скажу. Это тем более странно, что у меня довольно плебейский музыкальный вкус - мне как правило нравится популярная попса. А вот с Джексоном какие-то непонятки. Update: 27.06.2009 Загадка, почему мне неизвестны песни Майкла Джексона, разрешилась. Как я и предполагал, на местном музыкалном канале Viva стали крутить его песни. И вот сижу я за компютером и думаю, а почему они крутят одну и туже песню, вполне неплохую, но одну и ту же. Однако присмотрелся: песни разные, но похожи друг на друга как братья-близнецы. И да, я их знаю, но не различаю, то есть для меня это одна песня. И как уже отметил, вполне неплохая. Однако одна: музыка, вокал, подтанцовка, видеоряд. Именно потому я никогда не запоминал ни названий особо понравившихся вариантов (Billie Jean, Bad) и не понимал, почему за одну песню человека считают королем поп-сцены. Меня как-то пробивало на ха-ха: копировал в пост анекдоты. Сейчас спамбот напомнил о посте, ничего так, мне смешно (осторожно, есть неприличные): http://akor168.livejournal.com/463821.h Хорошо: http://makkawity.livejournal.com/105674 http://sha-julin.livejournal.com/1546.h Официальные историки, бездумно верящие Миллеру, повторяют мифы, которые не выдерживают никакой критики. Например, они утверждают, что в 1991 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его. И эти же историки на полном серьёзе утверждают, что в 2003 году, американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его. Любой разумный человек должен понимать, что подобных, вплоть до деталей, совпадений в истории быть не может. Ведь совпадают и события, и имена главных участников. Совершенно очевидно, что речь идёт об одном событии, которое искусственно разделили на два, что бы «удревнить» историю. Мы прекрасно знаем, что президент в США правит 4 года и может находиться у власти не более 2 сроков, то есть 8 лет! А здесь мало того, что полностью совпадает событие, так ещё и такой же президент. Он что, полный тёзка? Это смешно! Жалкое блеяние официальных историков про то, что это мол Буш-младший, сын Буша-Старшего, который был президентом при первом нападении, не выдерживает никакой критики. Всем прекрасно известно, что власть в США не передаётся по наследству. Да и зачем нападать второй раз на уже побеждённую страну? Как в ней мог после поражения остаться тот же лидер? Так что то, что речь идёт об одном событии, а не о двух, можно считать доказанным. Но что это за событие? Неужели война США и Ираком? Но ведь у них нету общих границ, в первоисточниках упоминаются танковые дивизии. Да и как может маленький Ирак дважды воевать с США, да ещё и потерпев уже в первый раз поражение? Но раз у нас упомянута пустыня и название операции «Буря в пустыне», то просто ищем страну, граничащую с США и имеющую на границе пустыню. И мы находим эту страну — это Мексика! И при взгляде на карту мы убеждаемся в истинности нашей версии. Ведь упоминавшаяся в старинных источниках Басра — это искажённое название приграничного мексиканского городка Бандерас, а Тьерра-Бланка — это явно Багдад. Меня давно и искреннее удивляет почему избирательные системы с многократным предварительным отбором кандидатов считаются демократиями. Вот один тысячник проводит опрос: за кого вы бы вы голосовали на знаменитых выборах 1996 - голосуй или проиграешь. А если мне ни за кого не хочется, как тогда, в 1996, так и сейчас, в 2009. Сунули список и выбирай из N зол, очень удобно - демократия в действии. Тогда меня убедили, что меньшее зло это Ельцин, сейчас решил ткнуть в Лебедь. Но что это меняет? Сегодняшние российские власти вообще кардинально решили вопрос: неугодного кандидата на выборы просто не пустят на уровне регистрации. И не надо кивать на Запад, если смотреть формально, то там тот же ужас, просто на Западе демократия не исчерпывается формальными институтами. Интересным и приятным феноменом нашего времени является то, что любая мало-мальски популярная песня на английском/французском/немецком языках имеется на youtube в виде сделанного энтузиастами клипа с караоке текстом. Возможность для изучающих эти иностранные языки. Для поиска обычно достаточно набрать "название песни + lyrics". Преинтересная табличка. http://davnym-davno.livejournal.com/511 Крупнейшие экспортеры пшеницы Минимальный и максимальный показатели за последние 10 лет
Объем мировой торговли пшеницей 100-120 млн.тонн Голые цифры, а очень много говорят. О климате, о качестве почв, количестве осадков, количестве труда на единицу площади (данные по европе). Сейчас с какого-то бодуна смотрю отрывки из Ширли-Мырли (on youtube). Поймал себя на мысли, что юмор всех комедий перестроечного периода (1987-1991) как под копирку. То есть как один человек снимал. Нутро одно. Причем не сказать, чтобы это и тогда было больно смешно, и потому дальше уже этого гуано не снимали. Однако какой-то феномен там отражен, потому сейчас смотришь это с немалым этнографическим интересом. Наблюдения за природой. Тут у меня рядом парк, а точнее ботанический сад с прудами и все такое. В прудах живут рыбы, черепахи и утки. Среди последних есть утка с двумя утятами. Еще месяц назад утята были совсем маленькие, но уже прилично подросли. Так они и ходят: мама-утка, двое утят, и еще одна утка, по-видимому, выросший утенок с прошлых лет. Есть и другие утки. Так вот эти другие защищают территорию и гоняют маму-утку и взрослого утенка. Однако примечательно то, что малышей никто не трогает, их вроде как нет. В результате забавные коллизии, когда утку прогоняют, а утята остаются, утка, естественно, возвращается за ними, ее снова прогоняют, пока наконец ей не удается попутно увести утят. Интересно, как на био-химическом уровне регулируется эта максима: маленьких не трогаем. Update: Один утенок куда-то исчез. Не знаю уж что - соравалась ли собака какая, или еще что, но остался только один утенок. Вот интересная штука. Поддерка пользователя антивируса Касперского молчит уже восьмой день (запрос подан в прошлый понедельник, с тех пор ни ответа ни привета). У меня возникает другой естественный вопрос: какое среднее ожидания ответа у службы поддержки Касперского. Но кому его задавать. Если той же службе, то получается по аналогии, что ответ я получу не ранее чем через 8 дней уже от дня сегодняшнего. Парадокс, однако. Update: 13.06 Ответили ровно через две недели после первого запроса. Идет переписка, советы стандартные, видимо по ихнему учебнику, потому, естественно, без всякого прогресса. Ничего ихние утилиты не находят, а вирус таки сидит. Читаю комменты у Носика про услуги такси в Москве. Носик говорит что есть нехватка. Читаю комменты. Удивляюсь. Один за другим товарищи в комментах предлагают в целях решения проблемы бороться милицейским методами с нелегальным извозом (штрафы), и тогда, де, будет счастье. Мда, впечатляет. Или эти юзеры на зарплате в МВД работают, лоббируют, так сказать, новые возможности. Выкрест Совка с Незнайкой на Луне. Навеяно просмотром на youtube разных клипов из советских комедий, да и раньше в голову приходило. Условно говоря, разница между реальным СССР и тем, который пропагандировался в советских книгах и фильмах. Речь идет о том, что в отличие от реального СССР, в этом воображаемом пожить я вполне не против и сейчас. Есть что-то такое, к чему неплохо бы стремиться. Вот в этом воображаемом СССР в частности очень неплох пошел бы "миф свободного университета" от "ivanov_petrov". Update: Если пояснить, то дело в том, что любой идеал может быть использован исключительно в пропаганде, в оправдание свинцовых мерзостей реальности, а может быть руководством к действию. Одна из моих основных претензий к советской власти, как раз в том, что эта красивая картинка ни разу не рассматривалась как руководство к действию. И когда это дошло до всех, Советский Союз и рухнул. Небольшой факт обо мне - я люблю шоколад и шоколадные конфеты. Не шибко оригинально и очень вредно для фигуры. Проблема однако, что и в России и в Америке массовый шоколад невкусен. Его просто много не сьешь. Кушайте свои Херши и Сникерсы сами. Но вот судьба занесла в немецкие земли... И осенью я жрал шоколад, как огурцы. То есть в холодильнике всегда было с полдюжины плиток, и за один присест сьесть 100 граммовую плитку это было как два пальца. Я в течение месяцев потреблял 200-300 грамм в день. И какой итог - обожрался. С весны я не ем шоколад. Вообще - не лезет. В том же холодильнике уже пару месяцев лежат распечатанные, но несьеденные плитки. Печальный опыт, во всех отношениях. Математическое. Возникла такая тема. У меня генерируется последовательность многочленов P(n,q) от параметра q. Коэффициенты многочленов есть функции u(x,t) в некотором пространстве X. Выбор пространства X широк, потому как функции хорошие (бесконечно дифференцируемы и все такое). Так вот, есть гипотеза, что если решение моей проблемы существует (что я и хочу доказать), то при значениях параметра q близкого к 1, нормы функции P(n,q)(x,t), представимые этими многочленами, в данном пространстве должны убывать по геометрической прогрессии a^n, где 0 < a < 1. Если же решения нет, то тогда наоборот, нормы многочленов должны расти как b^n, где b > 1. Вопрос собственно в том, каким образом к таким проблемам можно подступиться. Параметр q вещь довольно искусственная, однако по аналогии со скалярным примером (X=C), свойство убывания, если оно справедливо, должно быть выполнено для всех q, достаточно близким к единице, и потому я рассматриваю именно полиномы от q. Собственно, эти полиномы сами коэффициенты степенного ряда F(y)=Sum(P(n,q)y^n). И в "хорошем" случае у этого ряда по гипотезе должен быть радиус сходимости(in y) строго больше единицы, а в "плохом", строго меньше. Вопрос, какими методами можно получить эти оценки. Мне на ум приходит лишь представление полинома по интегралу Коши, и искать контур вокруг q_0, на котором значение нормы полинома мало. Но, опять таки, даже для этого нужна какая-то интуиция, при каких комплексных значениях q полином P(q) из моего кольца X[q] будет иметь малые значения в норме X. Update: Гмм, а метод интегральной формулы Коши должен быть довольно мощный, ведь хитрость в том, что в интеграле Коши после выбора замкнутого контура можно прибавить произвольную голоморфную функцию f(z), и таким образом надо оценивать на контуре не p(z) а p(z)+(z-q)f(z). Где-то это техника должна быть изложена в совершенстве, ибо она слишком очевидна. Но вот где конкретно. Не думал, что так плохо, но судя по этому в современном американском дискурсе слово White под запретом. эта кривая могла бы называться Caucasians или Europeans, но не Whites люди в России всерьез начинают думать, что в Америке женщин называют вагинальными американцами. Я, мягко говоря, не большой поклонник политкорректности, но это тоже не дело. И самое страшное, что эти милые люди, дорвавшись до власти, начнут и в России проводить политкорректность по лекалам анекдотов. Опыт построения капитализма по "Незнайка на Луне" уже был. Update: А ведь судя по журналу, человек даже живет не в России. Новый автор в жанре фэнтези. На удивление прилично, напоминает Джорджа Мартина. Учитывая, что это первый опыт, вполне возможно, что перед нами будущая звезда жанра. http://zhurnal.lib.ru/s/syromjatnikowa_ http://zhurnal.lib.ru/s/syromjatnikowa_ Почему google идет по стопам microsoft (думать за пользователя), и с упорством, достойным лучшего применения, навязывает пользователю свою локальную версию (google.de, google.ru вместо google.com), причем без опции запомнить, что в новом окне или табе надо идти на google.com. Я не понимаю. По-моему, очевидно, что в мире десятки миллионов людей живут или путешествуют не в своих странах, и если человек набирает google.com, не надо его переправлять на google.de, или по крайней мере дать ему простую опцию выбора. Решения (меня до конца не удовлетворяют): http://www.google.com/support/webse http://www.google.com/webhp http://www.google.com/intl/en/ http://karma-amrak.livejournal.com/7401 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||